› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年11月15日

【網上論壇】監警會能力不足 獨立調查刻不容緩 (工黨主席 郭永健)

警察濫暴已成為抗爭運動的焦點。(資料圖片)
建立時間 (HKT): 1115 00:02

反修例運動五月以來,無論在示威現場抑或在警方的記者會上,警方面對市民或傳媒對警暴的投訴,均以「有完善機制處理投訴」來回應。可是,11月9日,監警會國際專家小組成員Clifford Stott在個人Twitter賬戶代小組發聲明,表示經過分析,認為監警會的權力及獨立調查能力不足應付近期事件的規模,亦不符合重視自由與權利社會的國際監警組織標準,並建議下一步由獨立機構深入調查。

監警會國際專家小組的結論無疑狠狠地摑了警方一巴。本來,監警會以時間緊迫,只安排了小部份傳媒採訪聲明發佈,多間傳媒,包括《立場新聞》及《蘋果日報》等機構都不獲邀請。可是,國際專家小組不甘被低調處理,而在個人Twitter賬戶代發聲明。

聲明指出了三點:一、監警會權力及獨立調查能力不足,有「結構性限制」,需要大幅擴大能力,包括可向警方及其他機構取得清晰的事實;及時接觸重要的文件;以及向重要的證人取證等;二、監警會仍可以作出中期報告,提供有限的事實,但只足以作初步結論,而前提是監警會要短期內審視資源及程序;三、下一步若能由具必要權力的獨立機構,進行深入及全面的調查,將更令人信服。

事實上,以上結論只是再次確認了監警會一直存在的問題。首先監警會無獨立調查權,不能直接處理市民投訴。現在市民的投訴是由投訴警察課調查,並將須滙報投訴向監警會提交調查報告,監警會負責觀察、監察及覆檢警務處長對須滙報投訴的處理及調查。此外,監警會更沒有足夠權力搜證。監警會主席梁定邦便指,他理解警方近月的行動繁忙,在提交文件方面可能有延誤。如果警暴失去監察,市民怒火不息,警方行動頻繁因而延誤提交文件給監警會。這樣便落入監警乏力的怪圈。

即使國際專家小組發出以上聲明,林鄭仍然堅持要等待監警會考慮國際專家意見和發表報告後,才會決定是否成立獨立調查委員會。林鄭此種行徑顯然沒有吸取拖延撤回修例的教訓,繼續讓警暴肆虐,社會繼續撕裂。


【蘋果論壇: https://hk.appledaily.com/column/onlineforum
,投稿網上論壇可電郵到onlineforum@appledaily.com】

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載