› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年11月08日

【抗暴之戰】防起底臨禁令加入新聞豁免條款 官:傳媒監察社會角色重要

(資料圖片)
建立時間 (HKT): 1108 17:57

律政司與警方早前取得臨時禁制令,禁止對警察和家屬起底及滋擾,高等法院今處理延續禁制令申請。香港記者協會同時申請在禁制令中加入「新聞豁免」條款,政府對此提出反對,揚言即使合法披露的資料,也可被濫用於起底,並表明要「避免用起底監察警察」,不應在正式途徑外作出「公審」。法官則認同傳媒監察社會的角色重要,不應對採訪造成寒蟬效應,故批准記協申請,並特意指出法庭雖然只處理法律問題,但不會迴避由政治或經濟問題引起的個案。

相關新聞:【蘋聞追Click】國產TG點解出藍色水?聞落無料到其實更毒 

記協主席楊健興散庭後表示,歡迎法庭接納申請,澄清合法採訪不受臨時禁制令所限,確認傳媒的監察作用。楊認為,若無明確豁免,會對新聞自由造成寒蟬效應,傳媒可能會自我審查。

稱襲警案警員被公開名字後要入住安全屋

代表政府的大律師張天任陳詞指,警員被大規模起底,子女亦遭針對,有人聲稱要綁架警員兒子,「有車接送,有袋有刀」,呼籲教師勿擋路。警員因起底而受的精神傷害,無法用金錢彌補,而此等滋擾不只影響事主本人,還會衝擊法治,造成寒蟬效應,聲言社會集體利益應凌駕表達自由。

相關新聞:【蘋聞追Click】軍備變警備販賣全球 中國北方工業公司專執二攤

張又指,在現今社會氣候下,即使本身不會引致傷害的資訊,也會被人濫用作起底。例如有襲警案提堂時,庭上讀出受襲警員姓名,兩小時內他已遭極速起底,其後更收到死亡威脅,要入住安全屋。

恐有假記者以新聞豁免作掩護

張亦反對按照記協的申請,在臨時禁制令中加入參照《私隱條例》的新聞豁免條款。他指臨禁令從不針對公平、準確、合法的新聞活動,問題是新聞報道警員資訊後,往往會被濫用,故要從源頭堵截,否則嚴重損害臨禁令的效果。再者,由於現時有假記者,新聞豁免可能成為掩護,增加執法難度。張認為,傳媒即使不公開警員個人資料,也可以照樣報道事情。

張續指,有人說要藉著披露警務人員的個人資料,以進行監察問責;這正是政府想避免的行為,因為監察警方自有其他渠道,不應該在恰當程序以外由傳媒和市民公審警員,而起底正是公審。

指「煩擾、干擾」字眼主觀 傳媒難以判斷

代表記協的資深大律師鮑進龍表明,記協不贊成針對警員起底,只想澄清臨時禁制令的效力。由於臨禁令中「煩擾、干擾」等詞,涵義過闊,傳媒難以判斷;而傳媒工作本質上就可能不受採訪對象歡迎,甚至令人主觀上覺得煩厭。另外,有些資訊嚴格而言不是「個人資料」,例如新聞圖片和影片,臨禁令範圍有多闊,頓成疑問。

鮑續指,政府自相矛盾,一方面說臨禁令不影響合法正常採訪,另一方面又說正常報道也可以助長起底。他認為法庭應明確表示,過往合法的採訪報道,在禁制令下仍然合法,以免對傳媒造成寒蟬效應。

就著假記者的問題,鮑指如果不是進行合法新聞活動,例如使用假記者證、或用記者身份取得資料後胡亂使用,自然不會受「新聞豁免」條款保障,而警方要查核某人是否真記者,應無困難。政府應該做的是加緊執法,捉拿違法起底的人,而非因為有個別假記者例子,就不合比例地損害正當傳媒的權利。

官:錯誤無法糾正另一項錯誤

法官高浩文指出,法庭需衡量公眾利益。本案中律政司司長以公眾利益守護者身份入稟,法官稱注意到有些人直指此事諷刺,認為律政司司長主要只保護警方利益,亦有不少人覺得警方未有保護公眾。不過,法官認為,不應假設律政司沒有妥當調查針對警方的投訴,縱使進度可能緩慢。此外,起底不只影響本案,亦影響整個社會,正如上訴庭在限制查閱選民登記冊一案中已作解釋,故律政司司長在本案中乃恰當地代表公眾。

法官指近來見到一種趨勢,有些人行使自己的權利和自由時,沒有考慮其他人的權利。他強調要尊重他人權利,就算不滿警察某些行為,不斷違法並不能維護法治,「用錯誤無法糾正另一項錯誤」。他形容,起底行為是明目張膽地無視本港核心價值,警員受起底恐嚇的證據,部份令人不安。

官:不用任何人告訴法官如何履行職務

法官又指,法庭雖然只處理法律問題,但不會迴避由政治或經濟問題引起的個案。社會動盪或許要靠政治手段解決,但無礙法庭處理本案。法官續說,不認為需要任何人告訴法官如何履行職務,《基本法》表明本港奉行司法獨立,與行政和立法兩權分開。

法官又認為,有強力理由延續臨禁令,接納本案有值得認真裁決的議題,而且臨禁令明顯有效用,例如Telegram上的「老豆搵仔」頻道已被關閉。不過他認為,臨禁令禁止「干擾」警方,定義不夠確定,故剔除此字。

寄語傳媒報道時要謹慎衡量公眾利益

對於記協申請加入的「新聞豁免」條款,即按《私隱條例》定義下的合法新聞活動不受禁制,法官批准申請。法官認同傳媒監察社會的角色重要,不應對妥當採訪活動造成寒蟬效應。法官同時寄語傳媒,報道時謹慎衡量公眾利益,行使新聞自由時,要考慮現今社會氣候下的一些可憎行徑。

至於記協申請的另一項修訂,要求澄清若根據《私隱條例》規定,有合理理由相信符合公眾利益,則向新聞機構披露資料不會違反臨禁令,法官認為這種行為本身就不違令,沒必要作此修訂。

【案件編號:HCA1957/19】

記者 勞東來

-----------------------------
2019區選專頁
光復香港 11.24踢走共產黨

-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此

【蘋聞追Click】國產TG點解出藍色水?聞落無料到其實更毒  【蘋聞追Click】軍備變警備販賣全球 中國北方工業公司專執二攤 【抗暴之戰】中六生遭扑爆頭壓斷手骨後無條件釋放 警叫簽「曱甴紙」 【抗暴之戰】散仔警屢違規冇事 港台記者抗警謊卻傳被清算 政府冇否認 【抗暴之戰】逾百人將軍澳赤腳行悼念彥霖 冀走出「真相之路」 【抗暴之戰】地下工場3D打印量產香港民女像 冀送美國會議員將抗爭訊息帶全世界 【抗暴之戰】聘前線抗爭者製民女像 助解經濟困境 【抗暴之戰】不齒林鄭團隊謊話連篇拒受勳 社福界孫勵生:點解要俾完全冇認受性嘅政府頒 【抗暴●小店】旺角茶飲店主遭瘋警用槍指嚇 開店5個月無懼蝕到入肉免費朱古力贈手足 【抗暴之戰】中共欲在港推進國家安全立法 《紐時》分析︰說易做難 【抗暴之戰】旺角兩中學學生 朗豪坊出發「和你返學」 【抗暴之戰】逾500人參與全港「和你返工」2.0 市民:警方執法不公 堅持抗爭 科大生周梓樂留院第5日 今晨8時不治 【抗暴之戰●和你返工】參加市民:希望抗爭恆常化 提高港人民主意識 【抗暴之戰】牛奶國際:美心及萬寧Q3表現 受香港社會不穩影響 【抗暴之戰】6.9百萬人遊行後煲底衝突 首有示威者被控 包括社工及中大生 【抗暴之戰】香港迪士尼上季收入少4.3億 本季料減逾6億 【抗暴之戰】法庭延長警方阻起底臨禁令 記協求新聞活動不受限獲官批准 【蒙面惡法】立會公聽會明舉行 親中團體派員「個人身份」表達意見 【抗暴之戰】逾150校學生周一起參與全港大罷課3日 皇仁港華響應 【抗暴之戰】黃之鋒申請離港到歐洲出席聽證會 控方不反對但官拒批 【抗暴之戰】高院法官拒兩少年保釋 要求戴口罩化療病人離庭 【抗暴之戰】明禮賓府授勳突改閉門舉行 WESG電競節疑避抗議臨時宣佈取消 【生人勿近】警署衝突影響鄰近餐廳 太子點心店少一半生意 元朗小食店:客人見到警察即走 【抗暴之戰】市民聚集悼周梓樂 警各區狂射TG拉人 【抗暴●牆倒30年】游水偷渡逃離共產國度 前東德人撐港抗爭:不要失去希望,自由終將來臨 【抗暴之戰】聖保羅男女中學校董會打壓抗爭學生 校友家長聯署發信批偽善自私 【抗暴之戰】至少250間公司參與 婚禮界聲明抗警暴:獨立調查前罷接所有警員預約 【抗暴之戰】至少7泛民立會議員被捕 指控《逃犯條例》委員會上抗議涉違特權法 【抗暴之戰】大搜捕料激化市民情緒行動 伺機取消11.24區選 【抗暴之戰】批林鄭錯推送中後「扮反省」 陳淑莊:拘捕指出問題嘅人 【蘋聞追Click】更爆●更熱●更大煙 中國製催淚彈釋山埃二噁英毒到癲!
蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載