› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年10月30日

【區選光復香港●觀塘】半億音樂噴泉無限復活 建制盲撐懶理街坊反對

建立時間 (HKT): 1030 00:15

政府在2013年全港向18區區議會各撥款1億元發展社區重點項目計劃,其中造價達5,350萬元的觀塘區音樂噴泉引起極大爭議。觀塘區議會無視社區反對,將項目提交立法會闖關。雖然項目在工務小組曾遭否決,但政府在一個月內修改方案,並再提交審議,令項目成功「復活」通過。一直關注項目的東九龍社區關注組黃子健批評建制派「口講一套,做又另一套」,在充滿爭議的民生議題上堅持己見,「點解建制派同政府咁堅持一定要起?」。

相關新聞:【區選光復香港】年青≠泛民 《蘋果》專題網站分清「假黃真藍」

蘋果X獨媒18區專題系列
記者 周頌謙

審議過程粗疏 項目無限輪迴

備受爭議的音樂噴泉項目始於2013年6月,當時區議會轄下社區重點項目計劃工作小組一共收到16份建議書,民建聯前麗晶區議員潘進源建議,興建「觀塘新亮點——3D音樂噴泉」,指要參考杜拜、新加坡及美國拉斯維加斯的音樂噴泉,在觀塘海濱公園建造新旅遊景點。小組以建議項目少於財政上限1億元或超過財政下限3,000萬元為原則篩選﹐最終分別由潘進源建議的音樂噴泉,以及區議會主席陳振彬建議的觀塘崇仁街升降機塔工程「跑出」。項目在同年11月區議會大會上作出簡介,建築署擬定工程造價4,970萬元,另加380萬元作為宣傳活動及僱用監督人手的費用,整個項目合共5,350萬元。

相關新聞:【區選光復香港●葵青】建制小花戰術蠶食泛民票倉 當選後即經常「失蹤」

音樂噴泉項目在2015年提交立法會申請撥款,但未能在該屆會期內審議通過,需要重新向新一屆立法會申請。項目2018年6月在立法會工務小組再度闖關,議案在7名建制派議員缺席下,以一票之差戲劇性否決。然而項目仍未「壽終正寢」,民政局就項目稍作修改,將約100平方米的表演噴泉改為嬉水區,於一個月內再次將文件提交工務小組硬闖,觀塘區議會28名建制派議員更發聯名聲明,表示對早前項目遭否決感到極度失望,要求盡快通過。項目最終在建制派齊人下成功「翻盤」,並在同年11月通過財委會審議。

地區組織跟足4年 建制區議員禁討論

地區組織東九龍社區關注組早於2015年開始關注事件,認為項目計劃粗疏,不符合社區的實際需要,要求立即叫停項目,以免浪費社區資源。現任樂華北區議員黃子健表示,當時他仍未為區議員,只能透過關注組的名義跟進事件。他指關注組得悉計劃後,在九龍灣、牛頭角、觀塘和藍田各區一共收集到1,645名居民的意見,逾半受訪者並不知悉社區重點項目計劃一事及興建音樂噴泉計劃;了解過後,有近九成居民反對興建音樂噴泉。除了民意調查,他們又收集逾萬個反對簽名,又以電話攻勢狙擊所有區議員,要求他們表態,惟觀塘區議會始終無動於衷。

黃子健在2015年的區議會選舉中,成功躋身觀塘區議會。他上任後,希望仿效南區區議會撤回具爭議的天價酒樓項目的做法,在2016年11月大會上動議撤回音樂噴泉項目,並就撥款用途重新諮詢公眾。然而,民建聯陳國華提出中止討論,更指「冇乜理由今屆區議會推翻上屆決定」。對於建制派合謀阻止討論,黃子健批評做法無理,「一啲討論空間都冇,點解咁有爭議性連討論都唔畀?」他堅持應該重新諮詢項目,將撥款用於有益區內長者街坊的醫療服務,例如添置流動檢查車,又炮轟建制派「口講一套,做又另一套」,在爭議不斷的民生議題上堅持己見。

項目被大力反對的其中一個理據是公眾諮詢不足。民政局只引用2013年民建聯調查,指806人中有「85%以上表示支持在觀塘海濱興建互動音樂噴泉的建議」,惟東九龍關注組的民意調查則從未被引用。事實上,音樂噴泉項目備受民建聯「力捧」,該黨陳俊傑曾在會上發言硬銷,指項目「將有限資源創造無限商機」,又稱「3D音樂噴泉」可以滿足人生的心靈快樂。黃子健批評政府只會接納支持自己的聲音,對其他反對意見一概充耳不聞,重申項目未落成已充滿爭議,質疑調查是否如實反映到社會民意,「咁大個項目點解政府唔自己做,要引用某政黨嘅調查?」他又認為現時海濱公園的環境安寧,質疑音樂噴泉是否必要,「我真係唔理解點解建制派同政府咁堅持一定要起(音樂噴泉)」。

民建聯稱屬上屆項目 不應再議

民建聯觀塘區議員顏汶羽強調,音樂噴泉是上屆區議會的討論項目,強調當時會議上已充分討論,不論任何黨派都支持。對於項目在地區引起極大爭議,他認為區議員應在項目審議時表達意見,不應在議決後再提出討論或推翻,「個專款專項係畀上一屆區議會,如果之後都要就已討論過嘅嘢再討論一次,咁好多議案都要由頭再傾啦」。被問及支持項目的理據,顏汶羽未有正面回應,只稱當時有十多個項目建議,在根據工程可行性及造價下,最終得出現時兩個項目,「冇同事反對修訂,或者持相反意見」。記者亦曾經聯絡其他建制派區議員回應對音樂噴泉的看法,但觀塘區議會副主席民建聯洪錦弦、蘇麗珍及徐海山均拒絕受訪。

撤回有先例 硬上馬成笑話

民主黨鄭景陽不同意顏汶羽的說法,強調區議會理應回應民意,「行咗好耐,係咪就代表唔可以返轉頭?」他指不少街坊均向他表示反對興建噴泉,批評建制派無視民意「盲撐」項目,「唔知係咪覺得撤回好冇面,或者成為笑話,但依家強行上馬先會係永久嘅笑話」。他又指,南區已有撤回項目的先例,「點解我哋觀塘區唔可以?」他解釋,上屆區議會民主黨並沒有反對項目,是由於項目規模龐大,認為對旅遊業有幫助,但項目之後嚴重走樣,「你依家新嗰個係街邊噴泉貨色,梗係反對啦」。

現時觀塘區議會分別有28名建制派議員,民主派議員只佔9席。鄭景陽表示作為議會少數,一到舉手表決環節都是「唔夠人多」。他稱提出的動議會被建制派修訂,甚至被貶得一文不值。然而,他不認為區議會並無作為,強調區議員仍可以透過地區資源及人脈關係影響地區政策,希望市民多點關注區議會及自己的社區,「當你唔想下一屆都係咁,大家更要去關注區議會、去投票,令整個氛圍唔同」。

黃子健與工聯會梁力已報名「樂華北」;民主黨鄭景陽與公屋聯會馮泓叡已報名「寶樂」、民建聯顏汶羽與黃家樂已報名「佐敦谷」;民建聯陳俊傑與民主黨黎寶桂已報名「坪石」。

-----------------------------
2019區選專頁
光復香港 11.24踢走共產黨
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此
-----------------------------
百日特刊記載香港人逆權之路
《逆權百日》
《自由之夏》中文版
《自由之夏 Summer for Freedom》中英對照版

【區選光復香港】年青≠泛民 《蘋果》專題網站分清「假黃真藍」 【區選光復香港●葵青】建制小花戰術蠶食泛民票倉 當選後即經常「失蹤」 【區選光復香港●深水埗】建制派「跳船」反惡法 關鍵一席左右大局 【區選光復香港●荃灣】曾提沙灘限奶令惹笑話 「土皇帝」鄒秉恬封邨迎戰岑敖暉 【區選光復香港●九龍城】建制派死攬黨鐵 只鬧不查沙中綫醜聞 【區選光復香港●西貢】區會三分天下 「哪吒」拒認是民建聯B隊 【區選光復香港●黃大仙】授權票撐腰 建制派隻手遮天 【區選光復香港●北區】建制派「引清兵」入城 拒減自由行縱容水貨黨 【區選光復香港●沙田】兵家必爭之地 建制泛民只差一席 【區選光復香港●大埔】「林村天安門」漠視民意 社區素人挑戰建制鄉事霸權 【區選光復香港●元朗】建制派盲撐政府 豪花17億建天價行人天橋 【區選光復香港●屯門】內地拖篋客逼爆社區 建制把持區議會懶理 【區選光復香港●離島】拒絕被代表 「公投」5,000億明日大嶼計劃! 【區選光復香港●中西區】半山石牆樹被齊頭砍 建制派「斬樹貴」被轟見死不救 【區選光復香港●東區】輸咗都可做「議員」 建制開後門畀自己友入局 【區選光復香港●南區】億元酒樓$1賤價批予財團 建制激起民憤急轉軚 【區選光復香港●灣仔區】建制區議員無視居民意見 強拆排球場變天價納米禮堂 【區選光復香港●油尖旺】建制派亂花公帑 一年狂印230萬個利是封冠絕18區
蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載