› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年09月20日

【逆權運動】謝振中謊話連篇 拒認布袋彈射爆眼 否認國際特赦報告指控

謝振中(右)在記者會上謊話連篇,當中包括拒認警方用布袋彈射爆少女眼。李家皓攝(蘋果日報)
最後更新: 0920 15:09 / 建立時間 (HKT): 0920 01:15

反修例運動持續,市民多次自發舉辦地區遊行,有民間團體計劃明日(21日)再次舉行「光復屯門公園」遊行,遭警方反對後上訴獲勝。與此同時,立法會議員何君堯發起針對連儂牆的「清潔香港」運動,並將明日(21日)定為「香港清潔日」,有市民擔心「清潔」運動會引發衝突,甚至有學校因憂慮安全,宣佈取消課外活動。今午(20日)警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥、屯門警區署理副指揮官施玉蟬、機場警區副指揮官劉榮基、支援科警司戚夏瑜,及行動部警司方志堅將出席警察例行記招,回應有關明天的「光復屯門公園」遊行和何君堯的「清潔香港」運動。

謝振中在記者會上先「澄清」多項指控不實,認為這些「謠言」已動搖市民對警方的信任。謝拒絕承認於8月11日在尖沙嘴警署外,警員以布袋彈射爆一名少女急救員的眼睛,又指事件正進行訴訟,警方一直進行調查,不能作出評論,要求爆眼少女提供更多資料。至於有關被捕人士在扣留期間遭到警暴,甚至指有女性受性侵犯,謝表示警方「非常」重視扣留人士的狀況,指若有投訴可向警方提出。對於有被捕女士遭全裸搜身達15至30分鐘,謝指該女士非全裸,並僅接受了4分鐘搜查。至於有關性侵的指控,謝指是嚴重刑事指控,要求「聲稱」受害的人士向警方報案及提供資料。對於記協指警方在周日的北角衝突,未有拘捕襲擊記者的福建幫,謝又再否認,指當日已拘捕29人,包括兩個襲擊記者的人,而警方就北角的事件已合共拘捕33人,當中5人涉及襲擊記者。

對於昨日國際特赦組織的報告,指責警方對被捕人士使用暴力,謝表示不認同。他指報告中就3個月來的社會環境的交代不多,又指報告所訪問的21名被捕人士都是匿名,資料零碎,而比對警察投訴科的資料比對後,未能發現相關個案,故無從得知事件是否「屬實」。謝表示報告內的指控是嚴重而且是違法行為,聲稱警方會嚴肅處理有關的投訴,但需要有關的人士向警方提供資料才能作出跟進。謝又批評報告中,受害人沒有交代自己的被捕原因以及前因後果,才令警方採取相應武力。

他被英文媒體追問,是否被捕人反抗甚至襲警時,警員就可打回對方作反擊。謝振中澄清,自己並無提名警方可毆打被捕人士,只是報告內容資料不齊全,未能同意報告內容。但他承認,若報告所指威嚇電擊下體、以及要求以雷射筆照眼等指控屬實,警員有關行為絕不可以接受,也是屬於違法行為。報告中所涉的是嚴重指控,警方「好有決心」在有足夠資料及資訊下,嚴肅跟進及理解事件。至於關於被捕人要求會見律師被拖延,謝稱現場情況複雜,又指有被捕人在場呼叫自己的名字,令有不少律師表示代表,由於無法核實,故令安排需時。

就8.31太子站的事件,謝振中認為有被捕人死亡的事件是有人造謠。記者就問是否因為警方當日封鎖月台導致傳媒無法拍攝,以致謠言不絕。謝回應指,警員當日的處理是合適,又指當日的太子站有大量被捕人士以及有人曾經更換衣服,還有汽油彈等攻擊性武器,故有需要封鎖月台作搜證。謝又再引當年港鐵尖沙嘴站有人自焚的案件,指當時警方亦是封鎖整個月台,故此這並不是少有的做法。對於有傳將軍澳一宗屍體發現案與8.31有關,江永祥就作出否認,又指該高姓女子的失蹤時間與8.31並不脗合,並指「初步證實係好有可能」是一宗自殺案。

江永祥表示,自6月9日至今的行動,共拘捕1,474人,包括1,190名男性及284女性,年齡介乎12至84歲,當中落案起訴當中207人,其中79人被控以暴動罪,40人涉非法集結,21人涉刑事毀壞,22人涉嫌藏有攻擊性武器等,在被控暴動罪人士中,44人涉參與7.21港島區事件,同日發生的元朗站暴動案則有6人遭起訴。另有16人涉參與8.31銅鑼灣及灣仔一帶事件。江強調,按現行法例定義,只要於暴動現場出現,但未有按指示離開,涉事人已有機會干犯暴動罪。行動至今,警方共使用約3,100枚催淚彈、約590發橡膠彈、約80發布袋彈、以及約290發海綿彈。而在周日北角的衝突,警方於9月16日再拘捕多一名48歲男子,曾以摺凳襲擊他人,而在上周末淘大的事件,再有一名31歲男子因為協助被捕人士逃走而被捕,而在7.21的元朗恐襲,再有一名57歲男子以參與暴動被捕。不過在之後謝振中以英語重複數字時,只是說有1,473人,與江永祥的數字有出入,不過江永祥之後再重申被捕數字為1,474人。

對於連儂牆的問題,方志堅表示至今收到40宗相關的案件,並有57人被拘捕,當中包括公眾地方打鬥、普通襲擊、藏有攻擊性武器及傷人等罪行,但在警方播放多段連儂牆衝突,就缺少了將軍澳斬人的事件。方表示,警方有留意到有團體在明日作出「清潔」連儂牆行動,指並不知道何君堯放棄申請通知書的原因,又指張貼連儂牆已經屬於違法,稱這屬於意見表達,而撕走連儂牆的紙張亦是一種表達方法。被問到有人網上散播可能會以「清潔」為名襲擊不同政見的人士,會否屬於非法集結,而號召的人是否鼓吹,方表示不能一概而論,指非法集結是超過3人作出危害公眾安寧的行為已屬非法集結。方聲稱,警方已留意到網上的傳聞,並叫公眾「不用擔心」以及會作出應對。至於明日的屯門遊行及周日機場「和理塞」行動,警方表示會配合遊行的進行,又重申機管局已申請禁令,警方會有措施應對。

直播重溫

《蘋果》Facebook
《蘋果》YouTube頻道

網民精選問題

Chan JanJan:
1. 過去100日內,警務處有無引用香港法例第232章第24條,聘請內地人士到港執勤?如有,數目係幾多?點樣可以確保佢哋明白同埋會遵守警例?如果佢哋不守警例、濫暴,引至市民受傷或蒙受損失,香港市民可以同應該點樣追究?

2. 有立法局議員號召3萬人本星期六(21號)於全港進行所謂的清潔行動並取消不反對通知書申請。根據之前「清潔」連儂牆的行動,均會演變為 「以清潔為名,襲擊市民為實」而多次發生襲擊市民的事件,涉事的襲擊者亦甚少被拘捕。既然已事先張揚,請問警方如何確保是次的所謂行動不會重複演變成襲擊市民的暴力事件?警方是否會就相關活動作任何部署以防突發事件發生?組織者已取消獲發的不反對通知書,出席人士是否會被控如非法集會等罪行?警方如何確保一般市民的生命財產仍然受到保障?

-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此
-----------------------------
百日特刊記載香港人逆權之路
《逆權百日》
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
今日新疆 明日香港

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載