› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年09月11日

反釋法遊行案 吳文遠煽惑非法集結罪成 獲判緩刑

最後更新: 0911 22:53 / 建立時間 (HKT): 0911 11:34

【更新及新增動新聞】
全國人大常委會2016年針對宣誓風波釋法,觸發反釋法遊行,遊行隊伍中途突轉往中聯辦,其間發生警民衝突。社民連主席吳文遠等九人被控參與或煽惑他人參與非法集結、襲警及阻差辦公等罪。其中香港眾志兩名成員認罪,而包括吳文遠在內的六名被告經審訊後遭裁定罪成,僅一人脫罪。裁判官今早判刑時指出,事件對公眾影響較輕,沒證據顯示有人受傷或有財物受損,加上有見案中響應吳文遠呼籲的人數亦不多,故判監14日,但緩刑12個月;而香港眾志林朗彥及嶺大學生會前會長鄭沛倫則因年輕,亦獲判同樣刑罰。其餘被告則獲判社會服務令。

吳文遠判刑前在庭外表示,本案與現今香港發生的事相比,實在微不足道。他亦指三年前警方已濫權濫捕,維護中聯辦面子,當局亦撤銷多名立法會議員資格,預示現今香港面對的矛盾和問題。吳自言以平常心面對判刑,沒有特別感覺,亦呼籲香港人不要放棄,參與本周日民陣發起的大遊行。他散庭後表明會就定罪上訴。

至於在案件開審前已承認參與非法集結罪的林朗彥則表示,抗爭時已預備承受代價,故以平常心面對;又謂現今不論是示威常客抑或是一般街坊與市民,都要為抗爭付出代價。他呼籲大眾不只要關注本案各被告,亦要關注在反送中抗爭中被捕的千多人,又希望眾人「行多一步」,讓大家的抗爭成本得以降低。林續指,2016年人大釋法DQ議員,成為現時大型抗爭的遠因,要求政府回應五大訴求,讓香港變回民主自由的社會。

除吳文遠等三人被判緩刑外,其餘被告均判社會服務令,葉志衍須履行100小時、陳文威60小時、盧德昌100小時、周嘉發100小時、林淳軒80小時。

大狀指現今「成個香港都已經唔同晒」

代表吳文遠的大律師郭憬憲今作進一步求情,指吳被定罪的關鍵在於案發時他曾爬鐵馬擾亂秩序,惟同日下午吳亦曾在皇后大道中及西邊街作出類似行為,呼籲遊行人士前進。郭解釋,吳案發時的舉動是基於案發前所為,而作出相同的群眾管理。

郭亦表示,法庭判刑時不要因現今社會氣氛有別於案發之時,便不考慮案發時的判刑基準,又指案發至今甚久,「(現在)成個香港都已經唔同晒」。

裁判官黃雅茵判刑時指出,雖然沒證據顯示吳事先策劃行動,但考慮到遊行人士若爬過鐵馬,或會與行駛中的汽車碰撞,加上吳在案中的帶頭角色等因素,認為不適合判他接受社會服務令。惟有見相關事件對公眾影響較輕,沒證據顯示有人受傷或有財物受損,加上響應吳的呼籲者亦不多,故判以緩刑。

校長鄭國漢撰信為學生會前會長求情

至於案發時擔任嶺南大學學生會會長的鄭沛倫,大律師陳偉彥呈上校長鄭國漢、學生服務中心總監及副總監,以及校董會主席歐陽伯權撰寫的求情信,信中讚揚鄭沛倫有領導才能、具責任感、關懷別人、熱衷服務社會,希望法庭考慮非即時監禁刑罰。

黃官判刑時指本案案情嚴重,罰款及社會服務令並不適合,惟考慮到鄭的年齡、僅為事件參與者、以及到現場之目的等因素,認為緩刑屬合適刑罰。

代表林淳軒的律師文浩正則透露,林將從神學學士畢業,現於中大修讀碩士課程。黃官質疑,報告指林自言沒意圖煽惑他人,文表示林的意思是自己沒想過其案中所為會招致他人衝擊。

林朗彥案發前已因另案被判服務令

黃官判刑時指,林淳軒所涉的事件較嚴重,涉及約30名衝擊者,擾亂秩序的情況長達約20分鐘,亦有遊行人士向警方拋擲物品。黃官認為,林無疑在事件中擔任領導角色,但鑑於他背景良好,年少時已積極面對人生,但因本案患上適應障礙症,為此吃了不少苦頭,至今年3月才完成治療,現已深切反省,希望完成學業,本案預審時已表示會認罪。考慮各種因素後,認為應給林淳軒一次機會,以社會服務令補償過錯。

至於林朗彥,黃官透露,他案發前已因另一宗非法集結案被判80小時社會服務令,並非初犯,而且其案底與本案控罪相同,故考慮案情及他的案中角色後,即使他在開審前認罪,罰款及社會服務令仍不合適。惟黃官考慮到林朗彥年紀尚輕及所有求情因素,終判處緩刑。

大律師石書銘則指,被告陳文威雖曾違反《港鐵附例》,先後罰款1,000及400元,惟與本案性質不同,希望法庭視其為初犯者。石又指,陳文威和葉志衍均出身自和睦友愛家庭,背景良好,有正當職業,重犯機會不高,符合條件接受社會服務令。

有被告曾八度拾獲財物向警方報案

黃官判刑時指,葉和陳搖動鐵馬的時間相對較短,亦未成功移離鐵馬,警員只需徒手便可控制他們,令他返回地面。考慮到沒警員或其他人受傷,亦無財物損壞,判二人接受社會服務令。

律師伍展邦則為盧德昌求情,指盧雖曾爬上及搖動鐵馬,惟參與程度較其他被告少,報告亦顯示他對事件深感後悔。伍亦提及報告附註指盧因身體抱恙,不適合接受社會服務令;伍澄清指盧曾於今年7月覆診,醫生認為他不用接受手術,只需定期服藥即可,盧願意接受社會服務令。

黃官判刑時透露,盧現於補習社任導師。考慮到他背景良好、其非法行為只維持短時間、屬於參與者而非領導者等因素,亦判以社會服務令。

至於周嘉發,黃官判刑時透露他現為公司東主,收入穩定,曾八度拾獲財物後向警方報案,當中大部份都能協助尋回物主。

年紀最長的被告脫罪

九名被告包括吳文遠(42歲)、大專政改關注組成員葉志衍(29歲)和盧德昌(24歲)、社民連成員陳文威(25歲)和副秘書長周嘉發(27歲)、社民連周樹榮(68歲)、香港眾志前成員林淳軒(25歲)和林朗彥(25歲)、嶺南大學學生會前會長鄭沛倫(24歲)。

各被告分別面對七項控罪,包括煽惑他人在公眾地方擾亂秩序、非法集結、阻差辦公和襲警罪。吳文遠被裁定兩項煽惑他人參與非法集結罪成,另五名被告則分別被裁定參與非法集結罪及阻撓正當執行職務的警務人員等罪名成立。至於案中最年長的68歲被告周樹榮,參與非法集結罪名不成立。

香港眾志前成員林淳軒及香港眾志主席林朗彥,早於案件開審前分別承認煽惑他人作出擾亂秩序的行為及參與非法集結罪。

【案件編號:WKCC3654/17】
記者 鄭語霆

-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載