› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年08月21日

見習律師疑網上留言「黑警死全家」 律政司指行為不當考慮反對執業

最後更新: 0821 20:24 / 建立時間 (HKT): 0821 17:00

為香港法律把關的律政司帶頭散播白色恐怖!網上瘋傳律政司昨日發信予一名見習律師,信中聲稱有公眾人士舉報該名見習律師上月在Facebook發佈「黑警死全家」的仇警言論並含有粗口,認為屬行為不當(improper conduct),反對他獲認許正式成為律師,要求該名見習律師今日內作出解釋。消息震驚整個法律業界,前立法會議員、資深大律師梁家傑形容律政司「踩過界」,批評有關行為是「向年輕律師製造白色恐怖」,又向司長鄭若驊放話:「慳啲啦!你咁過份,只會更惹人反感!」

涉事見習律師的認許儀式原定本周六(24日)舉行,惟昨日(20日)才收到律政司信函,要求他今日(21日)前回覆。根據司法機構網頁截至今晚8時半的資料顯示,相關認許儀式仍未改期或取消。涉事見習律師擁有本地工商管理學士學位、法律博士學位以及法律專業文憑,今年6月在某律師行完成實習,並由該行代表他申請獲認律師程序。有傳媒聯絡相關律師行,有職員稱律師行在相關程序中代表涉事見習律師,但以涉及客戶私隱為由,拒絕評論事件或透露詳情。據了解,涉事見習律師現正自行處理今次事件,暫未向任何人求助。

律師會:信件由律政司發出 直接向律政司查詢較恰當

今午有關信件於法律界瘋傳,同一時間《蘋果》亦收到讀者爆料。信件由律政司於昨日(20日)發出,信中表示律政司收到一名公眾人士投訴,指控該名正申請認許的見習律師於今年7月28日在fb帳戶上發佈訊息「黑警死全家」,內容含有粗口及仇恨言論。信中續指,投訴人認為上述不當行為直接指向香港警察,而有關仇恨言論,更是無差別針對原本不應受到言語虐待的無辜警員家屬。

信中明言,基於上述不當行為,律政司司長正考慮反對該名見習律師獲認許成為事務律師。律政司要求申請人就相關投訴提出意見或回應,以供律政司考慮。律政司並指出,得悉申請人的認許儀式將於本周六舉行,故要求申請人於今天前緊急回覆。

《蘋果》分別向律政司及香港律師會查詢何謂不當行為、粗口及仇恨言論是否可被列作不當行為、今次個案是否以言入罪、律政司及律師會在申請認許程序中有何角色,以及過往有多少律政司反對認許的例子。律師會回應稱:「此信件是由律政司發出,故直接向律政司查詢相關事宜較為恰當。」間接確認信件真確。《蘋果》亦向律政司查詢,律政司於晚上近十時回覆稱:根據《法律執業者條例》,如法院認為申請人是適當作為高等法院的律師,法院可准許該申請人獲認許為律師。根據《認許及註冊規則》,律政司司長是有責任向法院作出申述,協助法院是否信納申請人獲認許為律師。律政司不會就個別案件作出評論。

梁家傑:律政司做法踩過界 實屬白色恐怖

有法律界人士表示,不論是大律師或是律師,執業前均須向司法機構提出認許申請,並知會大律師公會或香港律師會,以及律政司。律政司則會回覆,表明反對抑或不反對有關認許申請。根據法例,法院經聆聽律政司司長及律師會代表的申述後,在信納申請人有資格獲認許情況下,可命令該申請人獲認許為律師;如法院並不如此信納,則可駁回申請。

梁家傑向《蘋果》表示,香港法律界一向自律,認為律師會既沒就該見習律師的網上言論「出聲」,律政司卻先提出考慮反對其認許申請,形容律政司做法「踩過界」。他續指,今次投訴是針對該名見習律師的仇警言論,惟言論惹火的律師何君堯至今仍沒被除名,質疑律政司「大細超」,反問:「何君堯講殺無赦個啲又點?」他認為該見習準律師並非有刑事案或犯下刑事罪行,其言論與他申請執業一事無關,批評律政司行為實屬「白色恐怖」。

林炳昌:律政司似乎間接承認「黑警」存在

律師林炳昌則指,香港現時沒就仇恨言論作法律規管,「咒人死都唔犯法」,反問如有其他見習律師到鵝頸橋「打小人」,律政司又會否反對對方認許申請。林又認為律政司的說法似乎間接承認有「黑警」存在,「如果冇(黑警),我咒一啲唔存在嘅嘢,有乜問題?咁如果咒黑社會死全家,又會唔會反對呢?」

不少業界人士坦言,律政司對律師認許程序提出反對實屬「好少發生」,亦將今次事件與經常發表仇視示威者言論的何君堯作比較,惟何現時仍未遭律師會除名。有不願具名的年輕律師亦對事件感震驚,批評律政司所謂不當行為的定義含糊。

記者蘇曉欣 楊家樂

-----------------------------
【每周送10萬】
升級壹會員獨家尊享,立即參加10萬火急大抽獎 !
*推廣生意的競賽牌照號碼:52302-9

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載