› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年07月29日

【光復元朗】警聲稱速龍棍甩索帶非鑲環 民權觀察質疑與新聞相不符

最後更新: 0729 18:43 / 建立時間 (HKT): 0729 13:32

【新增警方、民權觀察回應】
警方在7.27元朗清場時,有速龍小隊的成員被發現於警棍上裝上疑似「水喉戒指」的金屬鐵環,涉擅自配備非官方購置的裝備,令驅散示威者時的殺傷力倍增。警方其後雖澄清只是警棍尾部索帶鬆脫,引起誤會,但仍被不少人質疑說謊。有關注警察濫權的民間組織表示,該警員的行動構成非法使用武力,需面對刑事後果。

相關新聞:【蘋人誌】「飛天●貼地」譚文豪 與抗爭者同行

民權觀察成員王浩賢今早表示,涉事警員的警棍明顯屬非法改裝,「你見到佢個環有突出位,一定會增加殺傷力,如果個突出位係尖銳嘅話,甚至會造成割傷」。王浩賢指,警員此舉構成非法使用武力,「亦都違反咗最低使用武力原則,佢一涉及非法改裝,就會令到成個武力使用都係非法,需要去面對刑事後果」,又認為此舉實比「七警案」更嚴重,「已經係持械傷人」。

王浩賢指,警方必須就此警員的行為作出調查,調查這一非法改裝到底是上級批准與默許,或是擅自改裝,「要調查個動機同埋目的,同埋一定要將佢調離前線,如果唔係會非常危險,因為佢已經失控,亦都係惡意使用武力」。王浩賢又指,民權觀察將會就事件正式寫信到投訴警察課,「要佢哋去跟進」。

相關新聞:【逆權運動】網上流傳林鄭月娥因急病請辭 特首辦否認

不過,警方至下午發稿澄清,該名警務人員使用的警棍尾部繫有膠索帶,用以固定警棍尾部的繩。由於他在使用警棍時繩子鬆脫,令膠索帶由警棍尾部滑到警棍前方,因而引起誤會。至於有網上言論就該名警務人員的身份存疑,警方證實該名人員是現職警務人員。

民權觀察指警提供警棍圖片 與新聞圖片不同

民權觀察回應指,警方說法未能令人信服,因警方提供的相片可見,索帶與警棍之間有空隙及索帶上的扣是一致地排列;而記者當日拍攝的新聞圖片,該環狀物或膠索帶則是以全索緊、扣在警棍未端,索帶與警棍之間沒有空隙,而且索帶扣以不規則方式排列。民權觀察認為,警方應交代新聞稿內的警棍及膠索帶的相片是事後重新製作,或是該名警員在當日所使用的警棍及膠索帶;並指警棍的繩是讓警員套在手中,避免使用警棍時飛脫,但警員用膠索帶固定警棍的繩是莫名其妙,加上當日的新聞片段中,亦未見有其他警員有類似做法。

民權觀察促請警方交代,該警員當天有否使用警棍攻擊在場市民或示威者,及有否令人受傷,認為該警員需要為自己使用武力的行為負責,因為若警員擅自改裝警棍以增加武器殺傷力,實屬非法,而使用改裝警棍攻擊他人屬行使非法武力,可能觸犯酷刑罪或嚴重傷人罪。

不少網民亦不滿警方回應,facebook專頁「千頌C」質疑:「如果真係方便收藏,一條就夠,用夠三條,信唔過條膠索帶嗎?」亦有連登仔斥警方「講大話」,留言指「原來膠索帶會反光㗎?」、「3歲細路都唔信啦」。

另外,據《蘋果》獲得一份不供公眾查閱的《警察通例》第29章,即〈武力與槍械的使用〉一章,裏面有提及使用警棍的指引,指引列明使用警棍須附合使用武力的原則,包括須為「為達到目的而須使用的最低程度武力」。又指出「凡使用警棍擊打任何人,不論是故意或意外所致,使用警棍的人員應向總區指揮及控制中心報告事件」,事後須呈交一份初步報告,若結論指警棍使用不當,則必須呈交報告副本予警務處助理處長(行動),再由其及香港警察學院院長(警司(槍械訓練))審查事件。

《警察通例》第29章亦開宗明義表示,警務人員與市民接觸時,必須自律和高度克制,除非有絕對需要,而且沒有其他辦法可完成合法任務,否則不得使用武力。而警務人員在使用武力前須表明身份,並在情況許可下盡量向對方發出警告,說明將使用何種武力和武力的程度。另外,第29章亦列明使用武力的原則,即所使用的武力必須是為達到目的而須使用的最低程度武力,達到目的後須立即停止使用。

在使用警察槍械的部份中,列明警務人員只可在3種情況才能使用槍械,包括保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;拘捕任何企圖逃避警方拘捕的人,而該人屬警務人員有理由相信剛犯了嚴重暴力罪行的人;以及用作平息騷動或暴亂。但也表明只有在不能以溫和的武力來達到目的時,才可使用槍械。

-----------------------------
【每周送10萬】
升級壹會員獨家尊享,立即參加10萬火急大抽獎 !
*推廣生意的競賽牌照號碼:52302-9

【蘋人誌】「飛天●貼地」譚文豪 與抗爭者同行 【逆權運動】網上流傳林鄭月娥因急病請辭 特首辦否認 【逆權運動】在華洋漢街頭遭辱罵:香港被你們美國人搞得一塌糊塗 【花生蘋台】《1987:逆權公民》香港版 警棍上鐵環想打死示威者? 【逆權運動】記者被警質疑向示威者打手勢「協助暴動」 傳真社澄清:僅示意不入港鐵站 【逆權運動】防暴警欲進入ifc遭拒:我哋商場唔歡迎你入嚟 【逆權運動】港人示威續成外媒焦點 示威者:港府被外力控制「例如中聯辦」 【逆權運動】警狂放催淚彈 CNN記者中招 「今次的相當毒」 【逆權運動】CNN:港警用美製催淚彈 國際特赦:西方應停武器供應直至有獨立調查 【逆權運動】「這城巿已無法回復舊貌」《衞報》:林鄭政府龜縮斷送香港種種信譽 【逆權運動】國務院新聞辦記招未開 官媒先連刊5文發炮 【政識法字】「特赦」抗爭者,可以嗎? 【逆權運動】網上號召8.5全民大罷工 羅冠聰:8月要將「和理非」行動升級 【逆權運動】《人民日報》社評指民陣「港獨屬性」暴露無遺 岑子杰斥:文章錯得離譜 【逆權運動】47精英運動員破天荒發聲 籲林鄭及問責團隊回應五大訴求 【逆權運動】港抗爭未停 柯P:大陸可參考蔣經國晚年做法 【元朗恐襲】now新聞直播警黑密會7分鐘片「被消失」 facebook否認移除或修改 【逆權運動】員工兩度貼標語斥新聞部 TVB秋後算賬:絕不容許 必嚴肅追究 【逆權運動】深圳灣高樓幕牆現五星旗海 內地網民:以後不必給香港留機會 【逆權運動】田北辰再倡設調查委員會 暗批林鄭不作為未止亂局 【逆權運動】政府電話簿「因應行動需要」 急刪大批警隊聯絡資料 【逆權運動】白衣恐襲 警察濫暴 居美港人坦言無勇氣回港 【員工貼標語斥新聞部】李寶安出文稱追究此事 親回:our internal memo 【光復元朗】無視7.21恐襲激起民憤 梁志祥反斥示威者「去到邊打到邊」 【逆權運動】網傳警察拒救護車直入示威區 消防工會證曾收指令 【逆權運動】憂香港走向內戰 英《獨立報》評論:無人相信有圓滿結局 【逆權運動】保安局職員聯署譴責警濫暴 促李家超下台撤回送中條例 【逆權運動】澳門人來港購物被查問着黑衫原因 終「未能通過審查」被拒入境 【逆權運動】在英港人租紅巴巡遊撐反送中 「明白已無退路 用盡力量支持」 【逆權運動】斥警向上環民居放催淚彈 青年閂晒窗仍被煙攻:咳咗半個鐘 【逆權運動】警辯稱速龍小隊警棍鑲環是膠索帶 民權監察質疑說法不實 【李八方online】立會電梯驚現連儂牆 兩度被搣走 【逆權運動】1小時募集逾千頂頭盔 高雄港生:部份係全新全罩式防護力強 【逆權運動】港澳辦記者會出現咩四字詞? 網民攞嚟玩Bingo 【逆權運動】拒警入便利店反被威嚇「阻差辦公」 店員企硬稱要先聯絡保安部 【元朗恐襲】香港效益主義黨到英領館請願 促列何君堯為恐怖分子禁入境 【李八方online】連登仔搞港澳辦記者會用字Bingo 有人tip中16個詞語 【元朗恐襲】李力持讚警隊操守世界第一 無視「速龍」加料警棍扑人 【林榮基投稿】劉康讓我寫代序 【元朗恐襲】港澳辦避回應 惟「堅決支持愛國愛港人士捍衞法治行動」 【逆權運動】便利店職員拒警入舖被指阻差辦公 終院早年立下案例稱市民不配合未必有罪 【逆權運動】居民轟警失控推跌外籍女 街坊回家中催淚彈:好彩學生畀口罩 【逆權運動】港青昆士蘭大學設連儂牆 遭強國學生威嚇辱罵 前留學生聯署譴責滅聲 【逆權運動●拆局】公僕發聲 北京有壓力 靠致敬克警「最後維穩」 【逆權運動】回應港澳辦 台陸委會:抗爭源自對管治的恐懼與失望 【逆權運動】梁振英撻朵逼真道校監 炒fb罵警助理校長 校友學生斥上綱上線 【元朗恐襲】梁君彥以「人身安全」為由拒開會討論 毛孟靜批加強立會不安全印象 【逆權運動】港島綫7.28只准駛至上環 嬰兒老婦被迫上路面吸催淚煙 【逆權運動】醞釀8.5全民大罷工 擬籲港鐵巴士車長響應 7區同時集會 【良心小店】上環小店7.28示威實錄 老闆:有居民被警察打到骨裂 【逆權運動】克警涉無視武器商警告 向人體平射大殺傷力橡膠彈 【蘋聞追Click】美專家:催淚彈動能大可致盲傷腦 研究證毒性令軍人肺部受損
蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載