› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年04月12日

台灣少女被殺案只能控男友洗黑錢罪 官:令人感到難過及不公義

被告陳同佳。(李家皓攝)(蘋果日報)
建立時間 (HKT): 0412 19:55

少女潘曉穎在台灣被殺,一屍兩命,男友陳同佳返港後被捕,最終僅遭控以洗黑錢罪。案件今於高等法院提訊。控方直指被告存心殺人,一度提出希望法庭就被告到底是謀殺抑或是誤殺,召開聆訊澄清。法官認為與案無關,拒絕控方申請,惟坦言本案被告向警方承認殺人,最終控方卻只能控告洗黑錢及盜竊罪行,「明白當中令人感到難過及不公義」。

相關新聞:【引渡惡法】李家超再搬台灣殺人案促修例:想像受害人係自己家屬

據了解,是次聆訊由法官彭寶琴主動提出開庭,欲了解控方申請紐頓聆訊事宜。紐頓聆訊是指被告認罪後,控辯雙方對案情內容仍有爭議,且法庭認為相關爭議會影響量刑,便要召開聆訊澄清案情內容。

控方指被告存心殺人 要求法庭召開聆訊澄清

控方指出,被告爭拗案情中其中四段內容,涉及被告與死者的訊息對話,認為有關段落可證明被告的犯罪意圖、亦即被告事前是存心殺人。控方強調,被告到底是謀殺抑或是誤殺,會大大影響法庭最終判刑。

相關新聞:【引渡惡法】立法會通過成立法案委員會 審議修訂《逃犯條例》

惟彭官表示,現時控方只是控以被告四項洗黑錢罪行,另有三項作為交替控罪的盜竊罪,與殺人根本無關,認為被告所爭議的四段案情,在本質上與本案答辯沒有關係。

彭官又指,被告早於去年除夕已經認罪,亦認為現時案情已經有足夠證據支撐控罪,難明控方為何還要堅持召開紐頓聆訊。

控方堅持,如果被告在謀殺後偷竊,將會是加刑因素,直指被告當時的犯案意圖十分重要。彭官反駁,被告的犯罪意圖便是偷竊,之後處理偷竊得來的得益,十分明顯。彭官反問控方:「你還想有甚麼?」直指即使是交替控罪也完全與殺人無關。

台:曾提司法互助及逃犯移交請求 未獲港方回應

彭官再指,本案被告向警方承認殺人,最終控方卻只能控告洗黑錢及盜竊罪行,「明白當中令人感到難過及不公義」。不過,最終彭官認為控方提出的理據,未能說服法庭為所爭議的四段案情召開預計為期五天的紐頓聆訊,故拒絕控方是次申請。

台灣士林地檢署表示,陳和他在香港的供詞,仍需透過司法互助移交到台,才會在台灣司法具有證據能力,進而追究陳的刑責。至於引渡問題,士林地檢署指出,去年案發後,士檢已三度向香港方面提出司法互助請求及一次逃犯移交請求,但均未獲港方回應,因此只能對陳發佈通緝,並將案件暫時簽結。

據報道,雖然警方是以謀殺罪名拘捕被告,但案件自落案提堂至今,控方用以起訴被告的罪名,只得盜竊及洗黑錢,最終被告更只是承認洗黑錢罪。

洗黑錢最高判監14年

根據本港法例,干犯謀殺及誤殺,最高可判終身監禁。相比起來,盜竊罪及洗黑錢罪分別最高可判監10年及14年。不過,本港從未有人因干犯洗黑錢罪名被被判至刑罰上限,例如22歲內地青年羅俊城在八個月內利用戶口洗黑錢逾131億港元,經審訊後被定罪,2013年被判入獄10年半,已是本港歷來洗黑錢案件中涉款最高、判刑最重的個案。

香港大學法律學院首席講師張達明表示,本案案情中關於殺人的內容,與控罪本身關聯不大,故不會對量刑有太大形響。張又謂,雖然法庭在判刑時不會完全不考慮殺人案情,「但就唔會不合比例咁樣,當正謀殺案嚟判」。張續指,法庭考慮刑期時,會視乎每宗案件的個別情況,例如被告的犯案動機、是否明知故犯等因素。

大律師潘展平則表示,洗黑錢案情中提及殺人內容,是因所有與控罪相關的犯案過程,均須於案情中列明。惟潘大狀亦指,法官主要只會根據涉案金額大小等量刑因素,考慮刑期。

【案件編號:HCCC407/18】

-----------------------------
動腦Q金像獎周
4月8日-12日 10:30PM
Let's Q the money!Action!
https://hk.adai.ly/zpCd06PPwV

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載