蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年12月21日
馬上成為壹會員

【放生鄭若驊】明言「免偏頗」尋獨立法律意見 法政匯思:證處理UGL案雙重標準

法政匯思召集人吳宗鑾接受《蘋果》查詢時表示,今日律政司刑事檢控專員梁卓然今日發表的聲明內容,明顯與律政司早前就UGL案發表的聲明落差極大。(資料圖片)
建立時間 (HKT): 1221 18:38

刑事檢控專員今日宣佈,「為免產生任何偏頗印象」,委託了資深大律師蔡維邦就案件提供法律意見,決定不向她作出檢控。法政匯思召集人吳宗鑾接受《蘋果》查詢時表示,律政司刑事檢控專員梁卓然今日發表的聲明內容,明顯與律政司早前就UGL案發表的聲明落差極大,認為梁卓然的聲明來得非常及時,「俾大家睇到律政司喺處理UGL案的手法上,係有差別待遇同雙重標準」。

相關新聞:【放生鄭若驊】做按揭冇申報有地庫涉欺詐 刑檢專員隻字不提

吳宗鑾認為,梁卓然的聲明特別令人質疑「點解律政司處理梁振英案時,唔尋求獨立法律意見」,認為由於UGL案涉及重大公眾利益,律政司應重新尋求獨立法律意見,再決定是否提出檢控。

吳宗鑾指,鄭若驊僭建案與梁振英UGL案一樣,都是公眾非常關注的刑事性質案件,並涉及重要公職人士,認為梁卓然今次與律政司不同,為避免可能產生任何偏頗印象,曾委託資深大律師蔡維邦提供獨立法律意見的做法可取,「我覺得梁卓然有相當程度披露理據,算係取得幾好平衡,以及處理公眾的關注」。

相關新聞:【放生鄭若驊】相連兩大宅最新外貌曝光 僭建物多已拆除

民主黨議員林卓廷認為,縱使公眾強烈質疑鄭若驊對僭建是否全不知情,但沒有理據質疑蔡大律師處理此案時的獨立性,但很明顯律政司處理梁振英UGL案時,與鄭若驊案就是否外判大律師尋求意見,採取截然不同的做法,令人感覺律政司以雙重標準處理梁振英案。

林卓廷又指,鄭若驊案反映出聘請外判大律師的獨立性和重要性,但律政司在處理梁振英UGL案件時,未有聘請外判大律師提供法律意見,反而自行決定不作檢控,令人質疑律政司處理梁振英UGL案件時偏頗和存在利益衝突。他亦就梁卓然發表的聲明提出兩項要求,包括律政司進一步交代屋宇署的調查結果詳情,以及公佈蔡維邦大律師的詳細法律意見。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載