蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年11月19日
馬上成為壹會員

法庭裁定圍封公民廣場違憲 黃之鋒慨嘆是「遲來的判決」

建立時間 (HKT): 1119 18:54

【新增行政署回覆】

相關新聞:政府限制使用公民廣場違憲 民主派促向「雙學三子」道歉

高等法庭今日裁定港府行政署圍封政府總部公民廣場做法違憲,曾因2014年重奪公民廣場案一度被囚的黃之鋒,形容今次是「遲來的判決」,坦言如果在重奪公民廣場案前完成裁決,可能對他的判刑有影響。他又促請港府按最新判決拆除現時的圍欄。行政署回覆《蘋果》查詢指,政府會在仔細研究判詞及諮詢律政司意見後,決定下一步行動。

黃之鋒曾因2014年重奪公民廣場案一度被囚,他形容今次是「遲來的判決」。他指,此案由申請人提出司法覆核至今已有4年時間,如果有關案件能在他涉案的重奪公民廣場案前完成裁決,結果也可能有影響,「既係遲來的判決,亦都證明咗當時我哋要求重奪公民廣場其實係有理有據,連法庭都講到明,公民廣場係畀公民自由集結嘅地方」。

相關新聞:市民司法覆核勝訴 行政署圍封公民廣場被裁定違憲

黃之鋒續指,雖然樂見法庭裁定港府圍封公民廣場違憲,惟現時公民廣場仍然被3米高圍欄包圍,他認為港府有需要按照法庭最新判決,從善如流拆除圍欄。他又認為,即使圍欄拆下,但在上訴庭審理重奪公民廣場案期間,對於示威及公民抗命行動,已採用以半年刑期為起點的量刑標準,嚴苛的量刑準則仍然存在,「無論公民廣場開唔開返都好,坐咗監嘅事實都唔會改變;無論圍欄拆唔拆都好,上訴庭給予參與衝擊行動示威者半年起點的量刑係非常嚴峻」。

退休攝影記者張德榮不滿政府總部行政署圍封公民廣場,限制市民進出,於2014年申請司法覆核,挑戰行政署有關決定。案件早前審理,法官區慶祥今裁定張德榮勝訴,指行政署制定星期一至六不開放公民廣場的安排違憲及在法律上犯錯,不符合《基本法》和人權法案規定。

行政署回覆《蘋果》查詢表示,政府知悉高等法院原訟法庭,今日有關政府總部東翼前地司法覆核案件所作出的裁決,政府會在仔細研究判詞及諮詢律政司意見後,決定下一步行動。


九西補選●倒數 6 天
http://bit.ly/appledaily1125

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載