蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年11月19日

【佔中案●文字直播 】控方擬播11小時影片舉證 明早續審

72,012
最後更新: 1119 16:27 / 建立時間 (HKT): 1119 09:23

佔領運動發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明,以及另外6名參與者被控煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪,案件今早在區域法院開審,但由於被告人數眾多,案件移師到西九龍裁判法院處理。

相關新聞:【佔中案】九子今上庭受審 近百支持者庭外聲援

【審訊記錄】
16:20 - 控放再播放有線新聞攝於6月9日首次商討日的情況,時事評論人黎則奮、大律師查錫我亦有出席商討。其中民主黨劉慧卿代表參與的民主黨員發言,她稱:「我哋支持和平、理性、非暴力、非粗口」,被告及旁聽人士聞言不禁發笑。

控方早前透露,搜集到的影片長達近48小時,打算播放其中約11小時,但明言若辯方要求,控方亦樂意繼續播放。審訊於4時20分休庭,明早9時30分繼續。

相關新聞:【佔中案】控方指三子控罪始於啟動佔中記者會 提倡非法堵路佔領中環

16:15 - 控方播放佔中三子2013年4月30日接受商台節目《在晴朗的一天出發》的訪問錄影片段,3人談及各自的分工:朱耀明負責行政統籌、戴耀廷和陳健民則負責接觸各界、思考運動訊息等工作。戴耀廷在節目中表示,非法集結罪需要有破壞秩序的元素,例如衝擊行為,但和平佔中的構想只是坐在馬路、不會衝擊,與非法集結罪並非完全相關。但戴同時強調,公民抗命必然會犯法,參加者有機會被判罪。

15:28 - 控方在庭上播放佔中三子於2017年3月27日舉辦的「愛與和平佔領中環」記招。三子之一的朱耀明牧師當時表示「以敬虔和謙虛和平的心去宣佈愛與和平佔領中環運動開始」。

戴耀廷則宣讀運動信念書,講解佔領運動包括4個步驟,即簽署誓約、商討日、公民授權和公民抗命,市民可親身參與抗命或成為支援者。他在問答環節中提及希望香港40歲以上的市民反思,到底想下一代生活在一個怎樣的香港,但亦歡迎40歲以下的市民參加。

陳健民則強調無意癱瘓中環,只欲藉此喚醒公民反思,若警方作出拘捕,他們不會反抗,不會出現所謂的「緊急狀態」,除非是政府故意造成。

14:35 - 下午聆訊重開,控方將會播放案發期間拍攝及從網上下載的新聞片段。

13:00 - 法庭宣佈1時休庭,審訊下午2時30分繼續。

12:45 - 署理助理刑事檢控專員雷芷茗讀出控辯經商討後的同意案情,逐一列出警方案發期間在添美道、夏愨道等案發地點拍攝的現場片段,以及在YouTube等下載的新聞片段等,片段包括所有被告於控罪日期上所作出的言行,控方逐一向法庭呈上有關片段和相關謄本。

12:25 - 負責審理佔中九子案的法官陳仲衡曾處理過不少大案,包括裁定發展局前局長麥齊光與路政署前助理署長曾景文騙取政府租津70萬元一案罪成等。(詳細報道: https://bit.ly/2qTFxRx )

11:53 - 休庭前,資深大律師彭耀鴻提出,控方指控首7名被告煽惑示威者長時間或無限期佔領添美道等,要求控方釐清指控到底是「長時間(prolonged)」還是「無限期(indefinite)」,認為兩者不可能共同存在;聆訊於11時25分恢復,資深大律師王正宇亦就開案陳詞提出質疑,指控方稱被告煽惑示威者於添美道和附近的其他道路犯案,要求交代何謂「其他道路」,以及指控被告煽惑他人在哪一條道路造成阻礙。而資深大律師潘熙亦關注控罪中所指的夥同犯案(joint enterprise)元素,要求控方釐清指控基礎。

控方反駁認為指控清楚,至於「長時間」還是「無限期」,控方就稱意思即未決定或待定的佔領時間。

10:50 - 法庭於10時50分宣佈休庭30分鐘,讓控辯雙方商討同意案情。

10:48 - 主控官布思義續指,9月28日凌晨約1時半,佔中三子上台宣佈「佔領中環正式啟動」,其中戴耀廷表示運動由佔領政總開始,要求時任特首梁振英必須重新交出反映香港人真實意願的政改報告,否則佔中行動將會升級。陳健民則稱會與學生、市民一起以公民抗命的方式爭取民,若警方以催淚氣體驅散他們,會盡快通知大家如何再次聚集。布思義稱,戴其後接受傳媒訪問曾稱首要步驟是加強添美道的防線,以及處理任何可能出現的驅散行動,認為戴所指的「加強」,即採取措施去確保持續佔領。

三子宣佈啟動佔中後,陳淑莊響應「去飲」號召,呼籲要有10萬人。張秀賢和鍾耀華則呼籲示威者留守若干防線,防範警方驅散,並召喚更多人前來添美道。控方認為9.27和9.28在添美道的示威期間,陳淑莊、邵家臻、張秀賢和鍾耀華夥同犯案(acted in a joint enterprise),煽惑添美道示威者長時間或無限期留守,及煽惑他們召喚更多人前來造成更大阻礙。此外,三子在添美道啟動佔中時,同樣煽惑示威者長時間或無限期佔領該處,並稱會提供資源,亦有煽惑示威者召人前來。(詳細報道: https://bit.ly/2FGLRGj )

9.28下午4時左右,黃浩銘在分域碼頭街用揚聲器呼籲呼籲示威者留守,藉此從外圍「反包圍」添美道,阻礙警方清場,因此干犯了「煽惑他人作出公眾妨擾」和「 煽惑他人煽惑公眾妨擾」。控方會傳召一名助理消防區長,供述有一輛消防處車輛受阻。李永達則涉及用揚聲器呼籲示威者前往往添美道,與海富中心外的示威者會合,並坐在夏愨道阻擋全部條行車線,因此被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。(詳細報道: https://bit.ly/2Fu7g5p )

10:37 - 控方指,添美道行人路和馬路的集會持續至9月27日,警方當日中午拘捕佔據公民廣場旗桿位置的示威者,惟位於添美道的集會仍然持續,其中第4至7被告陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華分別擔任台上主持人,佔中三子在當天稍後時間亦上台發言。期間陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華曾呼籲示威者留守、召喚更多人到場增援、帶備物資到場預備長期抗爭、指示示威者守在不同防線慎防警方驅散,以及提供被捕的指引。

主控官強調即使當日集會取得不反對通知書,但4人的目的是煽惑市民參與一個持續的集會,遠超不反對通知書上指明的集會時間,4人行為會對添美道附近的交通造成不合理的阻礙,構成公眾損害。到當晚10時,張秀賢、鍾耀華宣佈集會人數逾5萬人。(詳細報道: https://bit.ly/2BeUL9o )

10:31 - 主控官布思義指,在整個佔領運動期間,即2014年9月28日至12月10日,從沒有人向警方申請在添美道、夏愨道、分域碼頭街等連接灣仔和中環的主要道路舉行公眾集會,他強調有關道路與學民思潮和公民黨預先向警方申請集會的添美道和夏愨道行人路有所不同。控方強調,在沒有取得不反對通知書的情況下,任何人在有關道路示威、或持續示威,會對公眾道路和交通造成不合理的阻礙,導致公眾損害。

10:25 - 主控官布思義強調佔中違法,三子提倡以不合理的方式堵塞公眾地方和道路,導致公眾共同受損。他又稱,選擇佔領中環是經過精心計算的,三子明顯希望藉此在本港經濟中心製造不合理的道路阻塞,迫使局方回應普選訴求。他指控方依賴「串謀犯案」原則,引用部分串謀者的言行去證明整個計劃的性質,及證明其他串謀者的參與程度,即三子要互相為對方獨自所作出的言行負責。

10:05 - 主控官資深大律師布思義(Andrew Bruce)宣讀開案陳詞,他指針對佔中三子的首項「串謀作出公眾妨擾罪」始於2013年3月,3人共同發起一個名為「讓愛與和平佔領中環」的公民抗命運動,3人當天在記者會上的言行,即提倡以非法堵路的方式佔領中環或附近地方的公眾地方和道路,已構成串謀作出公眾妨擾行為。

09:41 - 9名被告否認所有控罪,其中鍾耀華表示「何罪之有」,黃浩銘表示「我要真普選,雨傘運動無罪」

09:40 - 控辯雙方分別派出「星級大狀」,控方由資深大律師布思義(Andrew Bruce)和刑事檢控專員梁卓然領軍;佔中三子戴耀廷、陳健民、朱耀明就由資深大律師麥高義(Gerard McCoy)代表,餘下被告分別由資深大律師王正宇、彭耀鴻、潘熙、戴啟思(Philip Dykes)、駱應淦和蔡維邦代表。

09:34 - 佔中九子案首日聆訊正式開始。

本案被告為戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達。其中「佔中三子」戴耀廷、陳健民及朱耀明被控一項串謀作出公眾妨擾罪,即在2013年3月至2014年12月2日期間與他人串謀在中環或中環附近造成非法阻礙,對公眾造成妨擾;3人另聯同立法會議員陳淑莊及邵家臻、學聯前常委鍾耀華及張秀賢同被控煽惑他人作出公眾妨擾,以及煽惑他人煽惑公眾妨擾,即於2014年9月27至28日在金鐘煽惑他人非法阻礙添美道等附近道路。

社民連黃浩銘則控煽惑他人作出公眾妨擾,以及煽惑他人煽惑公眾妨擾,即於2014年9月28日在金鐘分域街碼頭煽惑他人非法阻礙分域街行車道路。李永達則被控於同日在夏慤道及添美道非法煽惑他人阻礙夏慤道行車道。

【案件編號:DCCC480/17】

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載