蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年11月16日

【教練性侵案】官指女學員說法前後不一 事後仍對被告態度親暱

18,299
黃恆(王心義攝)(蘋果日報)
建立時間 (HKT): 1116 11:32

曾任田徑教練的77歲退休人士黃恆,涉於8年前在大埔住所藉詞替女學員按摩而非禮對方,他今被裁定罪名不成立。裁判官練錦鴻逐一分析事主的證供,認為女學員的證供前後不一且有矛盾,事後仍對被告態度親暱,基於證供有疑點而裁定被告脫罪。

相關新聞:【教練性侵案】有教練曾辯稱真心相信女學員允許終脫罪

●以事主描述的姿勢,內褲應不能被扯下
她指被告強行扯下她的內褲非禮,惟按照事主描述的姿勢、即她雙臂向後撐,身軀半躺在床上,她的大部份體重應會集中在臀部,因臀部被壓著,若沒事主主動協助,理應不能扯下內褲。

●未有推開或阻擋被告
事主稱案發時因未及反應而沒作出任何阻止的動作,法庭認為對首次面對同類事件的14歲少女而言,該反應並非不可能,但她亦沒有反射式的動作,例如推開被告或用手阻擋私處。

相關新聞:【#MeToo浪潮】運動遍地開花 全球公開反對性暴力

●事主庭上證供與貼文描述不同
事主庭上描述的案發經過,與她事後向友人的描述、以至多份文字供詞不同。雖然她解釋其網上metoo貼文只為抒發感受,而非清楚反映案發經過,惟裁判官指法庭要處理的正正是事實的裁決、證供的分析,坦言事主前言不對後語的說法,使法庭在考慮是否接納其證供時存疑。

●事後仍與被告保持親密關係
根據事主metoo貼文,她指事後身體很誠實,對被告產生厭惡,但基於被告對她有恩,故勉強維持表面關係。惟根據庭上證供,案發後她仍到被告鄰居家玩狗、乘坐被告車離開,及後8年仍與被告保持社交接觸,包括送禮物予被告、參與對方女兒婚禮、上載與對方的合照並親暱稱呼對方、與對方態度親密並有身體接觸,與她貼文描述不符。

練官坦言,若上述證據分析只是單一事件,或不會影響他對事主證供可信性的質疑;但綜合而言,則足以使他認為證供帶有合理疑點,遂裁定被告罪名不成立。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載