蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年11月16日

【教練性侵案】田徑教練黃恆脫非禮罪 官讚女學員勇敢望裁決不影響metoo運動

252,105
最後更新: 1116 21:05 / 建立時間 (HKT): 1116 10:14

【新增動新聞】

相關新聞:【教練性侵案】有教練曾辯稱真心相信女學員允許終脫罪

曾任田徑教練的77歲退休人士黃恆,涉於8年前在大埔住所藉詞替女學員按摩,強扯對方內褲非禮,案件經審訊後,裁判官今指證人供詞有疑點 ,裁定被告罪名不成立。惟裁判官亦指,事主勇敢及無私的行為,會令社會變得越來越公平;無論裁決是否如事主所願,她無懼社會大眾的壓力,挺身公開事件,是極為值得讚揚的行為。裁判官表明,罪名成立與否是基於證據,決定或非反映事實,不希望本案裁決對日後的「#metoo」運動有任何影響。黃恆庭外謂:「公道就係公道。」

被告黃恆(77歲)早前連日受審,均獲近20名學員到庭支持。案件今吸引約50名公眾人士旁聽,其中女性佔較多數。被告聽取裁決時表現平靜,偶爾閉目養神及用保溫瓶喝水。他得悉脫罪後木無表情,其妻與部分學員則相擁哭泣,公眾席上多名女性亦雙眼通紅並與親友擁抱。黃恆在庭外對傳媒表示:「多謝各位關心,公道就係公道。」對於會否有話要對案中女學員說,黃恆稍稍停頓一下後謂:「都係多謝大家關心,好感動。」

相關新聞:【#MeToo浪潮】運動遍地開花 全球公開反對性暴力

官:不相信事主公開事件的動機是為報復或利益

主任裁判官練錦鴻裁決指,事件在案發後8年才曝光,全因事主受到外國運動員「#metoo」運動啟發,而她本身頗有知名度,令案件受廣泛關注。練官又指,「#metoo」運動是婦女在父權社會中,受到當權男性在制度下長期欺凌的反抗運動,對當事人而言承受極大壓力,不相信事主公開事件的動機是因為報復心理或個人利益。而公開事件是勇敢和無私的行為,亦相信長遠而來,該運動會使社會更公平。

練官坦言不論裁決是否如事主所願,她無懼社會壓力和公眾注目而挺身公開事件,本身已是極為值得讚揚的行為。但練官坦言,法庭不是推動社會運動的地方,法庭的工作範疇十分狹窄,須按每宗指控的證據作考慮,不會受到事主挺身的目的、以及社會大眾的意象影響。練官強調,每個決定必須依據證據而定,亦必須考慮證據是否達致毫無合理疑點,罪名成立與否,是基於證據,決定或非反映事實。

練官亦解釋,本案沒有法理上的爭拗,非禮控罪不需其他佐證,被告若以手觸及事主私處,已構成非禮。事主案發時是16歲以下,她是否有能力同意被告作出有關行為,並非法庭考慮範圍。非禮控罪亦不要求受害人必須向他人投訴或透露事件,有關情況只是評估事主口供是否可信的其中一環。

法官不希望裁決影響日後#metoo運動

練官最後坦言,不希望本案裁決對日後的「#metoo」運動有任何影響,但希望公眾明白法庭運作與社會運動不符,法庭只會基於證據作出裁決。

控罪內容指被告於2009年9月1日至2010年4月8日,在大埔猥褻侵犯女事主X。案情指X在案發時是14至15歲的運動員,被告是她的教練。

審訊期間,事主X在屏風後作供,指當天被告藉詞替她按摩雙腿,要求她脫下長褲,並突然扯下她的內褲,在陰毛位置撫摸打圈。她於2015年才首次向外透露事件,告訴朋友,到2017年11月再在社交網站Facebook貼文,將事件公諸於世。X作供指,公開事件是受美國運動員公開指控隊醫性侵犯一事而啟發。辯方盤問下,X承認被告為她按摩期間,她並無移動,身體也無反應,原因是害怕。她自稱為「黃家軍」,又承認會稱呼被告為「小恆」、「恆仔」等。

被告自辯時則稱,由於事主X當時身穿厚身牛仔褲,「好難攞到個感覺」,遂建議X脫下長褲,X亦同意。被告自言先後替X按摩大腿和小腿肌肉,歷時約1小時,其間兩人有傾有講,「佢同我溝通可以按邊度邊度」。被告強調,X在整個按摩過程中均有穿內褲,他從沒扯下對方內褲。

【案件編號:FLCC1971/18】

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載