蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年10月12日

【九西補選】小麗被DQ!選舉主任引述《文匯報》認定撐港獨(附DQ理據一表睇晒)

176,674
建立時間 (HKT): 1012 18:38

日前報名參與立法會九龍西補選的劉小麗,今晚7時許收到選舉主任通知被裁定提名無效。選舉主任就決定提供4頁紙,共15個段落解釋原因。選舉主任指,劉小麗多次表明支持「民主自決」,並提到會捍衛「香港獨立」為自決選項,即使她在參選時簽署了聲明及確認書,但質疑她並未改變政治主張,並一直拒絕中央人民政府對香港的管治權,因此裁定她提名無效。劉小麗於晚上會見傳媒,現身回應,並發起遊行讉責特區政府「無理DQ議員可恥」,讀者可於以下連結重溫直播片段:
蘋果Facebook直擊:泛民議員回應
蘋果Facebook直擊:遊行抗議、劉小麗發言
蘋果YouTube Channel全程直擊按此

相關新聞:【九西補選●前瞻】數據分析:劉小麗避免重蹈覆轍三大關鍵

根據選舉主任向劉提供的理據,他以三方面佐證劉小麗的提名無效。選舉主任首先引《文匯報》報道,指劉小麗在2016年參選後曾經與香港眾志、朱凱廸發表聲明,指自己支持「民主自決」,而當中提到必定捍衛「香港獨立」為自決選項,以上說法明顯表示她不接受中華人民共和國擁有香港的主權,亦表明了接受港獨主張。

選舉主任又指,劉小麗在當選後沒有妥當宣誓,令人對她是否真誠擁護《基本法》生疑。選舉主任再指,劉小麗在政綱中曾經提出「公民自強自決」的主張,以及提到「中共對香港並沒有自有的、不需尊重香港人意願的主權和統治權」,代表她不接受中華人民共和國擁有香港的管治權的合法性。綜合以上理由,即使劉小麗已經刪走自決政綱,而且在在參選時簽署了聲明及確認書,但選舉主任仍然懷疑她是否擁護《基本法》及效忠香港,以及未有改變政治立場,故裁定她提名無效。

相關新聞:【九西補選】靠宣誓案判詞DQ?小麗至今無收過選舉主任提問

政府表示,已知悉選舉主任的決定,支持選舉主任依法就候選人提名是否有效作出決定。選舉主任根據相關選舉法律有責任和權力作出該些決定。

選舉主任解釋為何劉小麗的提名無效判決書中,其中一個原因是劉小麗與香港眾志及劉小麗在2016年立法會選舉提名結束後,於2016年7月30日作出共同聲明,當日提到支持民主自決,不接受中華人民共和國擁有香港的主權,以港獨作為選項。由於選舉主任指,有關聲明朱凱廸也有份簽署,這或意味影響朱凱廸日後能否參選立法會選舉的機會。

選舉管理委員會回覆《蘋果》查詢指,參選人的提名是否有效,完全是由選舉主任按照法例的要求及相關程序作出決定。選管會無權並一向沒有參與,亦不會給予任何意見。選管會只會在收到獲有效提名的候選人名單後,作出選舉安排。選管會指按法例,選舉主任決定某提名無效,選舉主任必須在有關提名表格上批註他的決定及作出該決定的理由,並根據該規例第14條,供公眾查閱。

今次的選舉主任是現時的九龍城民政專員為郭偉勳,今年3.11補選亦是由他出任選舉主任,當時他在最後階段才確認民主派初選「plan A」姚松炎的候選人資格。不過,3.11補選時,政府粗暴DQ了在港島區參選的周庭,阻止她入閘參選。

另外已報名參選九西補選的有民協前主席馮檢基,食物及衞生局前政治助理陳凱欣,和工黨李卓人,3人均暫未獲確認提名。

選舉主任DQ劉小麗理據一表睇晒

●劉小麗在2016年曾與香港眾志、朱凱廸發表聲明,表明支持「民主自決」,當中提到必定捍衛「香港獨立」為自決前途的選項
→選舉主任:不接受中華人民共和國擁有香港的主權

●劉小麗在當選後沒有妥當按照《基本法》宣誓,又在Facebook指宣誓沒有合法性
→選舉主任:質疑是否真誠擁護《基本法》

●劉小麗政綱中曾經提出「政治上公民自強自決」,以及「中共對香港並沒有自有的、不需尊重香港人意願的主權和統治權」
→選舉主任:不接受中華人民共和國擁有香港的管治權的合法性,即不擁護《基本法》

●劉小麗刪走自決政綱,而且在參選時簽署了聲明及確認書
→選舉主任:刪除的內容是她一直以來的政治立場,且是近期才刪除,指她是傾向支持港獨,認為劉只是為了參選才刪除

選舉主任總結:

劉小麗的政治立場從一而終地容許香港人自主命運,而香港獨立屬於選項之一,以及完全拒絕接受中央人民政府對香港特別行政區的管治權。


立會補選新聞,《蘋果》一網睇晒
http://bit.ly/appledaily1125

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載