蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年10月09日
馬上成為壹會員

【封殺港獨】不滿港府拒續發簽證 《金融時報》為馬凱提上訴

最後更新: 1009 20:32 / 建立時間 (HKT): 1009 16:11

特區政府至今未就拒絕向任職《金融時報》的馬凱續發工作簽證一事作出解釋,特首林鄭月娥堅持有關出入境政策,按國際慣例一般不會公開。《金融時報》今天回覆《蘋果》查詢馬凱會否提出上訴時表明,由於香港當局沒有提供解釋,回應為何馬凱不獲續發工作簽證,《金融時報》即將就此事提出上訴,有關上訴將會直接向香港入境處提出(In the absence of an explanation from the Hong Kong authorities, the FT is appealing the recent rejection of a renewed work visa for Victor Mallet. The FT is appealing the visa rejection to the HK Immigration Department)

相關新聞:【封殺港獨】林鄭主動要求回應英文Q 辯稱所有指控純屬揣測

大律師公會憲制及人權事務委員會主席布穎琪今日則在《南華早報》撰文,指現時未有一個解釋拒絕續批簽證給馬凱的原因,令人信服的推論是因為馬凱早前以外國記者會的身份,籌辦香港民族黨召集人陳浩天的演講。但文章指演講發生在保安局局長取締民族黨之前,而相關決定被質疑是否合法和與《基本法》保障人權的條文相符,保安局局長至今也沒有提供任何民族黨會使用暴力的理據:「如果取締民族黨本身是不合法,那麼拒逐馬凱便會加倍荒謬。(If the ban itself is unlawful, it renders the eviction of Mallet doubly absurd.)」

布穎琪並稱,行會召集人(陳智思)曾指入境處毋須解釋為何拒發簽證,但馬凱若根據《入境條例》提出反對,特首會同行會便要考慮其反對,並確認或變更有關拒批簽證的決定,屆時便是特首林鄭月娥就她的決定,提出解釋原因的時候。馬凱傍晚回覆《蘋果》查詢時表示,個人不能對事件作出任何回應,但可留意《金融時報》最新的聲明。

相關新聞:【封殺港獨】馬凱首發文回應 感謝香港人聯署聲援

對於《金融時報》發聲明表示會替馬凱向入境處提出上訴,民主黨立法會議員涂謹申指出,就工作簽證事宜提出的上訴,與一般遞解出境個案的處理程序有別,前者只是以致函形式要求入境處長交代相關原因及資料,處方有權繼續不回應,與後者會成立特別委員會審理個案不同。但他指,估計《金融時報》提出上訴,只是行動的第一步,目的是迫使入境處重新考慮案件;如果處方繼續迴避事件或維持決定,《金融時報》有權向法院提出司法覆核,若法院受理,入境處需要清晰交代整個決定程序是否公道、有否考慮「一啲唔應該考慮嘅因素」等。他相信,馬凱今日拒絕就事件再作任何評論,目的正是避免「講錯嘢」,影響日後可能進入的司法程序。

涂謹申又認為,事件發展至今,港府面對的局勢相當兇險。其一是馬凱所屬的《金融時報》是國際間舉足輕重的報章,旗下記者被拒發簽證已令很多外媒關注及報道,「如果金融時報記者都唔入得境,其他報章記者會唔會日後都係咁﹖」,故港府未來就事件的一舉一動都受全球關注。

另一方面,由於中美正處貿易戰,香港作為擁有特殊關貿待遇、行一國兩制的地方,若在新聞自由、出入境等問題有差池,很可能成為美國及其他西方國家的輿論目標,隨時影響國際關係。他表示,綜觀現時事態發展,難以判斷拒發簽證的決定是中央所下的指示,抑或港府的決定,但相信港府現處「左右做人難」局面,若讓事件繼續發酵,會進一步影響香港的國際形象及聲譽,「但相信(港府)亦唔敢搵呀爺幫手。」


立會補選新聞,《蘋果》一網睇晒
http://bit.ly/appledaily1125

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載