› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年09月26日

街頭音樂表演不屬「靜態康樂」?

(資料圖片)
建立時間 (HKT): 0926 20:29

時代廣場昨入稟控告街頭表演者,自言有責任提供空間給公眾用作「靜態康樂活動」,但有關音樂或其他形式的街頭表演卻不屬此列。曾以支聯會名義獲准在現場短暫擺街站的律師何俊仁表示,靜態康樂定義「好難講」,並指「唔識唱歌算唔算」。記者翻查政府網上資料,亦未見任何清晰定義何謂「靜態康樂活動」的條文。記者亦曾向先後地政總署及屋宇署查詢,惟至今未獲回應。

相關新聞:時代廣場擬阻街頭表演 Busker:訴訟結果勢限演出空間

既然「靜態康樂活動」未有相關官方定義,記者只好透過各種蛛絲馬跡嘗試了解。根據康樂及文化事務署於2002年回應青年事務委員會的文件,相對於動態活動包括各種體育訓練、運動比賽、流行舞和健體活動,靜態活動包括橋牌及棋類活動。

而根據規劃署網頁內的《香港規劃標準與準則》,舉例指靜態康樂活動包括「晨運和打太極等」。而相對於「動態休憩用地」設有戶外康樂設施、主要供進行主流康樂活動及會包括運動設施,「靜態休憩用地」是指「經景觀設計,成為公園、花園、休憩處、海濱長廊、休閒活動地點、兒童遊樂場、緩跑徑和健身徑等,供市民可悠閒地欣賞四周的環境」。

相關新聞:求禁制街頭音樂表演 時代廣場:有責保護鄰近居民生活環境

此外,根據可持續發展委員會文件透露,靜態設施包括休憩間或休息室、桌球室、桑拿或水療設施、閱讀室、溫習室、圖書館、活動室、電腦及視像遊戲室、音樂室及卡拉OK房。可見音樂能被歸類為靜態活動。

另外,時代廣場涉違反契約,將公共空間出租牟利,屋宇署於2008年透過律政司入稟法院,向時代廣場索償。高院於2011年2月裁定時代廣場有責任披露賬目,下令於30天內呈交93年至08年間出租公共空間予第三者舉行展覽所涉收支文件。至於政府是否有權追討賠償、以及屋宇署長是否有權代表政府追討等事宜,法官下令留待正審時一併處理。惟距離入稟至今已逾十年,未見聆訊有進一步發展。記者曾就此查詢屋宇署,惟至截稿前未獲回覆。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載