› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年05月28日

洩密囚4個月 吳文遠認同官:我毫無悔意

最後更新: 0528 21:44 / 建立時間 (HKT): 0528 18:00

【新增動新聞】
社文連主席吳文遠(41歲)就民政事務局常任秘書長馮程淑儀及其丈夫懷疑涉貪而到廉署舉報,並向傳媒及在社交媒體披露廉署立案調查馮程淑儀,月初被裁判官指為提升知名度而犯案,裁定吳三項披露受調查人身份罪成。辯方大狀指感化主任推薦吳做200至240小時社會服務令,吳亦願做服務令,惟裁判官指判社會服務令其中一個條件是需要有真誠悔意,但「我睇唔到佢有悔意」,終判吳入獄4個月,惟批准他以2萬元保釋外出等候上訴。

相關新聞:【吳文遠洩密】丈夫醜聞纏身 馮程淑儀仕途受阻

吳在庭外表示會就定罪及判刑上訴到底,又指裁判官判決荒謬及無知,但同意裁判官指他無悔意一點,「你聽清楚,我吳文遠係毫無悔意!」

吳稱只要廉署能就重大案件在不影響調查的情況下能夠有限度及適當地披露,市民及政黨便沒需要舉報。吳強調舉報馮程淑儀事涉公眾利益,並非為了提高個人知名度,「就算話我為提高個人知名度,事件涉及公眾行益先能夠提高個人知名度」。

相關新聞:【吳文遠洩密】被判監4個月 5年內或不能參選

吳續稱,他本身有三宗案在身,整個社民連有十數宗官司,他與副主席黃浩銘都因官司喪失參選資格,梁國雄原是議員,但也被DQ,相信市民已將這一切看在心裡。吳、兩人未來5年都不能參選,被問及次後的選舉安排,他直言「到時先算!」

裁判官判刑時指出,同類控罪可判社會服務令或判監,被告數度獲廉署人員提醒不能披露受調查人士身份,為提升知名度而明知故犯,實非為了公眾利益,辯方指被告將來可能參與選舉,若判監超過三個月,可能會影響他參選。裁判官指暫無證據顯示被告的披露對廉署調查有實質影響,考慮所有因素後認為判被告入獄四個月是合適,因被告毫無悔意,他需為自己行為負責,判刑沒下調空間,亦不適宜判社會服務令及緩刑。

吳申保釋 官問:政治人物就唔會潛逃?

辯方申請保釋等候上訴,控方要求新增一個不准離港的條件,辯方強調被告是政治人物,潛逃的話代價很大,裁判官反問辯方「政治人物就唔會潛逃?」,最終准被告以現金二萬元保釋等候上訴,期間不得離港,以及每周到警署報到三次。

「長毛」梁國雄在判刑前表示,吳文遠舉報馮程淑儀事件涉公眾利益,馮程淑儀兩夫婦現時仍逍遙法外,梁直言「若沒有政治檢控,哪有政治判決」,又指屯門法院另一宗相同控罪案件,被告審訊後裁定罪成卻能保釋等候判刑,吳卻被扣柙17日才判刑,長毛隨即大叫「欲加之罪,可患之辭」、「舉報貪官無罪,政治檢控可恥」、「沒有政治檢控,哪有政治判決」等口號。

被還柙逾兩周的吳在出庭時在犯人欄內向支持者揮手致謝,大律師石書銘指感化主任推薦吳做200至240小時社會服務令,吳亦願做服務令,吳已明白裁判官將他定罪的原因,吳作為政黨主席,日後繼續參與公眾事務時亦會以此為鑑。石又表示,在2007年以前,同類控罪被檢控8次,但未試過判監,其後有一宗原判監4個月,上訴後改判入獄3個月。

石又引述報章剪報指「廉署發言人稱僅有一宗判即時監禁」,但石僅找到一份報章,裁判官不禁反問若是發言人提過,為何僅得一份報章提及,控方起初指發言人沒說過,其後改稱要求押後讓控方查證。

吳文遠早前被裁定3項披露受調查人身份等資料罪成,指他於去年4月5日至5月24日期間,明知或懷疑廉署正就有人涉觸犯《防賄例》第II部所訂罪行而作出調查,經fb披露程淑儀是廉署調查目標,又透過包括港台在內的媒體,以及fb、Twitter和Instagram披露他會以投訴人身份錄口供。

裁判官早前於裁決指,認為被告為提升知名度而犯案,其作為亦打草驚蛇,不認為披露涉及重大公眾利益,而吳向感化主任稱基於現今社會狀況,他接受裁判官裁決。石強調吳是尊敬地接受裁判官裁決,惟裁判官指尊敬(with respect)暗示吳不同意裁判官,石僅重覆稱吳同意裁判官的裁決,亦非惡意中傷受調查人。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載