› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年05月15日

【消委會】6款冷氣機未達聲稱1級能源效益 日立最差僅達3級

消委會測試15款能源效益標籤為1級的「一匹」窗口式冷氣機,發現有達5款只達2級,有1款更屬3級水平。(資料圖片)
最後更新: 0515 20:08 / 建立時間 (HKT): 0515 11:55

炎炎夏日,在家「嘆冷氣」就最舒服。消委會測試了15款能源效益標籤為1級的「一匹」窗口式冷氣機,發現有達5款只達2級,有1款更屬3級水平。

相關新聞:【消委會】旅保索償條件苛刻 航班延誤8小時先肯賠

測試的15款樣本售價由2,880至5,280元。消委會試驗各冷氣機表現。以5分為滿分,有8款樣本總評獲4分,6款獲3.5分。其中最貴($5,280)的「日立 RA-10MDF」卻只獲3分;相反最平($2,880)的「冰雪FR-S9」則取得4分,可見證明價格並不一定可反映質素。

能源效益級別分為1至5級,並按冷氣機的製冷季節性表現系數(Cooling Seasonal Performance Factor,CSPF)計算,CSPF值愈高,即愈省電。

相關新聞:【消委會】$1泊車信唔信得過?車主終被收$37

雖然各冷氣機樣本能源標籤都標示為1級,但測試發現只有9款樣本的實際能源效益符合1級水平,另外5款只屬2級,最貴的「日立 RA-10MDF」的實際能源效益只屬3級,消委會已將結果已交機電工程署跟進。

不同款全年電費開支相差189元

能源效益直接影響電費開支,消委會亦計算各冷氣機電費開支,以每度電1.2元計算,假設全年開冷氣180天,每天12小時,每年所需電費由917至1,106元不等,相差可達189元。

消委會又比較各冷氣機的售後服務,大部份均提供3年或以上的保用期,但有2款只有1年保用。而保用期後每年續保費用可相差逾1倍,而保養期內部分服務收費亦懸殊,其中市區用戶的洗機費用由440元至1,050元,差距達1.4倍。

消委會呼籲廠商應確保產品的實際效能符合聲稱,讓消費者選擇冷氣機時,能準確了解產品質素,以作出精明的選擇。

冷氣機使用貼士
●避免安裝在陽光直射地方
●切勿阻擋冷氣機進氣口及出風口
●春天或初夏時可使用抽濕模式來抽濕,會較比冷氣模式省電
●夏季約每兩周清洗隔塵網、進氣口及出風口一次,防止氣流受阻,影響效能
●預設關機時間,避免使用時間過長或忘記關機

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載