蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年04月16日

名醫陳以誠專業失德致男嬰手指壞死罪成 遭除牌半年

84,497
最後更新: 0416 23:55 / 建立時間 (HKT): 0416 19:04

【新增家屬回應】
醫學會副會長、著名兒科專科醫生陳以誠,被指2009年診治一名右手無名指有割傷的14個月大男嬰時,因無妥善處理,致令男嬰傷口及附近組織壞死,被控三項專業失德罪。醫委會現時判處他其中兩項專業失德罪成,兩項控罪各須除牌3個月,分期執行,不獲緩刑。陳以誠聞悉裁決後,不時大聲嘆氣,他在散庭後表示,會與律師團隊商討下一步行動。被問到心情如何、事件是否已拖累醫學會形象,他一概沒有回應。

至於男嬰的父母全日做足準備,迴避傳媒拍攝,包括經後樓梯出入醫委會所屬的樓層、戴口罩及外套遮蔽樣貌等。聆訊完結後,他們亦第一時間飛奔後樓梯離開。直至晚上9時許,家屬透過律師事務所表示,聆訊判決是「長期痛苦抗爭」所得來的結果。他們又指,賠償並不重要,最重要是為小朋友「攞到個交代」。

陳以誠被控的三項專業失德罪,包括他於2009年8月10日至20日,被指無妥善處理男嬰右手無名指傷口;陳在保險申報表上聲稱於8月10日及13日為男嬰縫針,但並無其事。

醫委會暫委主席麥列菲菲表示, 洋名Bosco的事主,無名指被割傷時曾先到威爾斯親王醫院急症室求醫,同日出院。之後向陳以誠求醫,陳在檢查時已知道男嬰傷口正在流血,處方皮膚黏合劑Dermabond治療。之後覆診,陳以誠曾檢視傷口,之後處方抗生素及以繃帶包紮。8月18日,陳沒有拆除繃帶;8月21日,拆除繃帶時,即發現男嬰手指發黑、組織壞死。男嬰其後需要接受手術切除部份無名指。

麥列菲菲指,三項控罪必須獨立審視。對於控方質疑陳以誠最初應否處方皮膚黏合劑處理正在流血的傷口,醫委會接納辯方指,是醫生的臨床治療決定;惟她亦強調,一般而言,處方皮膚黏合劑不是最適當的做法。

至於男嬰的包紮是否有問題,麥列菲菲指出,一般的處理標準,指尖部份必須外露(expose),否則醫護人員難以檢查傷勢;但在審訊過程,陳以誠無法向醫委會證明,數次診症中男嬰的包紮有適當外露;而根據相片,最後兩次診症(8月18日及8月21日)顯示男嬰的包紮,指尖沒有外露(not expose)。

至於陳以誠一方在較早前聆訊曾質疑,男嬰父母有可能曾經自行為男嬰更換繃帶,才到陳的診所覆診,以免陳看到而不開心。麥列菲菲指,不明白箇中邏輯,如果陳以誠有叫家長留意男嬰傷口變化,那家長就不會自行換繃帶,即是男嬰父母不聽陳的說話而換了繃帶,而根據證供,不可能把繃帶包紮得那麼緊,應該會較鬆動。而陳亦無指示男嬰父母定時檢查男嬰傷口的血液循環,故裁定他沒有妥善處理男嬰傷口。

至於第二及第三項指控,涉及陳以誠有否在8月10日或13日,為男嬰縫針。第二項控罪指,陳以誠有在保險索償單上寫述自己於8月10日為男嬰縫針,但實際上沒有為他縫針,麥列菲菲接納陳當日以Dermabond治療,效用與縫針相若,故第二項控罪不成立。至於第三項則指陳8月13日沒有縫針,但在索償單寫有,此項控罪則成立。

麥列菲菲透露,早於昨晚6時許已有定案,但因為要小心撰寫判辭,故直至今日晚上才能宣讀判詞。分期執行判刑,是因為控罪性質不同;被問判3個月是否太重,她認為「一日都嫌多」,最重要是醫生知錯能改。

她承認,今次事件反映了醫委會人手不足的問題,期望日後醫委會增加聆訊小組及初偵會後,可以加快處理投訴。她又打趣道,今次案件「其實唔需要審咁多日」,但因為法律程序爭議才拖延多日,「今次亦唔算係(審得)最長,最長試過12日」。

男嬰父母早於2010年起已兩度向醫委會投訴,惟都不獲受理。家屬其後申請司法覆核,圖推翻醫委會決定;2015年法院頒布判詞,要求醫委會重新檢視此案。2017年9月,醫委會正式就此案展開聆訊,換言之此案已拖拉逾8年。今日是聆訊的第11日,已屬醫委會近年聆訊日數最長的案件之一。


《蘋果》沙士15周年系列網站,正式登場:
https://hk.feature.appledaily.com/sars15

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載