› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年02月23日

【旺角騷亂】強國男疑庭內偷拍陪審員 執達吏叫人del相就算

最後更新: 0223 19:32 / 建立時間 (HKT): 0223 14:12

【新增動新聞】
法官彭寶琴在上午休庭後表示有事情需優先討論,更指在相關討論前,必須先討論需否禁止傳媒報道此事,法官透露有一名女公眾人士指目睹有人在法庭內拍照,並且透過微信將照片外傳。法官邀請該女子向法庭講述經過,坐在公眾席最後排的她表示今早抵達法庭即獲友人告知身旁的一名男子曾在法庭拍照,於是她特別留意該男子舉動。她指當開庭後陪審員步出法庭時,該男子曾開啟電話的拍攝功能欲拍攝法庭情況,但或因她的注視而放棄。

相關新聞:【旺角騷亂】食環職員率先作供 稱臭豆腐小販欲推車撞同事

後來當控方傳召證人出庭後,她看見該男子向陪審團方向拍了一張照片,並用微信將照片傳送出去,她遂通知同身在法庭的律師朋友。而該律師其後通知保安,保安通知法庭書記,書記於是通知執達吏到庭處理。

法官其後又要求執達吏出庭講述經過,兩名執達吏指他們在辨認了該名拍攝男子後,邀請他到庭外了解事發經過,勸喻並告知他法庭內不可拍照,該男子即表示他是國內遊客,不知道香港法庭不可拍照,並即場在執達吏面前刪除相關照片,執達吏指看見該男子刪除了7至8張照片,包括一段影片。

執達吏指由於相片太細張,看不到相關照片的拍攝角度,而該男子刪除照片後更即場清空垃圾桶內的已刪除照片。法官問執達吏有否查看該男子的微信信息發送紀錄,執達吏表示沒有。法官又問執達吏在收到法庭內有人拍照的消息時,是否得知該男子曾用微信將相片發送出去?執達吏表示沒有。

辯方提出問題,問執達吏有否確定對方的遊客身份?執達吏表示沒有。控方則問執達吏有否向該男子查詢個人資料?執達吏回應沒有。

控方起初反對傳媒報導,因陪審員可能會看到報導,或影響審訊。辯方大狀不同意,指看不到不能報導的原因,又指若果法庭真的要阻止有人拍照,經傳媒報導是最佳做法。法官指看起來該名內地人似是「無心之失」,但擔心若照片已經微訊流出,有機會在社交媒體被公開,故要盡快向陪審團交代事件,但同時安撫他們不要擔心。辯方再作陳詞,指事態或比想像中嚴重,因為拍攝者雖然從公眾席最後排拍攝,但鏡頭向著陪審員方向,有機會令陪審員的容貌洩露。

法官於下午開庭後向陪審員講述相關情況,但表示照片已在法庭職員見證下刪除,至於相片經微信傳送一事,法官表示沒有進一步資料,指「我哋唔知道他拍攝咗乜嘢,但商討過後認為應該係一名唔熟悉香港司法制度嘅人士嘅無心之失」,並指「應該唔係針對各位(陪審團)」。法官又着陪審團不用擔心,就現階段所掌握的資料顯示,不認為該男子是針對本案的陪審團、或陪審團內的任何一人。

法官又指,雖然該男子將照片傳送出去,但根據香港法例,在本港法庭內拍攝照片是違法的,即任何人發布相關照片亦屬違法,再次吩咐陪審員不用擔心。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載