› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年09月03日

【聲援良心犯】江樂士稱不是重審:原審過度寬鬆 提覆核唯一選擇

建立時間 (HKT): 0903 11:26

近日雙學三子及反東北案的覆核判刑惹來爭議,影響社會對本港司法制度的信心。前刑事檢控專員江樂士接受《有線新聞》訪問時指出,該兩宗案件原審判社會服務令是明顯出錯,過度寬鬆,律政司提出覆核是唯一選擇,否則會成為壞先例,令法律偏離正軌。

相關新聞:【聲援良心犯】豁然判前陳述:不感後悔 坦然承擔

有份參與撰寫香港兩本有關判刑參考書的江樂士表示,閱覽過該兩宗原審和上訴庭的判辭後,認為律政司司長提出覆核是唯一選擇,「這是同類案件較嚴重的一種,是有預謀,並非即興,參與人數眾多,入侵一個限制區域,導致有人受傷,案件明顯需要覆核,原審判刑明顯出錯,過度寬容,因此律政司司長袁國強別無他選,一定要申請刑期覆核,正如我所說,若他沒這樣做,案件或成為其他案件的先例,或令法律偏離正軌」。

另一爭論點上訴庭認為事發時有出現暴力,令人質疑是否偏離原審裁定的事實,有如變相重審。江樂士不認同變相重審的說法,「這不是重審,若控方指控原審出錯,沒有就重要因素給予適當比重,上訴庭可以審視案中證據來決定是否屬實」。

相關新聞:【聲援良心犯】賣樓守候義無反顧 相距36年的忘年之戀

法庭過去5年共處理100宗刑期覆核,其中在上訴庭審理的24宗,有21宗是律政司最終得直。江樂士強調刑期覆核,並非控方單方面想做就可以,由申請至勝訴,要通過法庭兩關。

至於袁國強被指推翻下屬建議決定覆核,曾掌管刑事檢控科12年的江樂士認為內部有分歧是正常,「要記著這類案件,即申請刑期覆核,《刑事訴訟程序條例》授予律政司司長覆核權力,這是他的決定,他不能迴避這職責,他須負上最終責任,所以在這宗案件,由他作最後決定絕不意外,即使意見分歧是否屬實也好」。

江樂士是回歸後首位、亦是任期最長的刑事檢控專員,他說要釋除公眾疑慮,律政司司長作為政治任命官員,長遠應該交出檢控權,由獨立的刑事檢控專員全權負責。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2020 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載