蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2017年06月22日
馬上成為壹會員

退休女大狀照腸露私處 辯方質疑專家證人採納矛盾口供

腸胃肝臟科醫生洪長錐 (何頴賢攝)(蘋果日報)
建立時間 (HKT): 0622 14:01

腸胃肝臟專科醫生洪長錐被控專業失德案,今日於醫委會續審。聆訊焦點落在控方專家證人對事主清醒與否的判斷。辯方質疑專家證人有採納兩名護士證人「自我矛盾」(self-conflicted)的口供。

控方專家證人瑪麗醫院麻醉科顧問醫生呂美珊作供時指,病人麻醉所注射的
注射的「哌替啶」(Pethidine)和「咪達唑侖」(midazolam)不會對視覺造成影響,但病人在首次注射後曾表示視野灰濛,是因為安慰劑效應。她估計,病人在照腸鏡前的兩次麻醉中,首次注射的其實是鹽水。惟病人因恐懼及心理上的痛楚,加上護士曾對事主說「諗啲開心嘢」,所以出現視野灰濛等反應。

證人又指,病人第二次所注射的兩種藥物,只會對注射後的記憶產生影響,不會對注射前記憶產生影響。而事件發生在注射前,因此相信病人當時是意識清醒。

她強調,雖然有學術文獻指該麻醉藥會有機會令人產生性幻想(sexual fantasy)或對記憶造成影響,但基於是次事主所攝入的劑量比文獻所記載為低,以及事主作供時能清晰地指出「聽到有腳步聲」及曾開口詢問「點解醫院咁多人?」等詳細經過,所以縱然情況罕見(unusual) 她信納事件是較大可能曾確實發生,而非事主在受藥物影響下所產生的幻覺。

不過辯方質疑專家證人的結論是基於採納兩名出現「自我矛盾」的護士證供,專家證人指,自己在結論前確實綜合兩人的證供,她又稱,自己是基於手上擁有的資料作判斷,她沒有判斷證供有否出現自我矛盾。

辯方又指,事主X從未能肯定事發時被告在場,因此難而確定被告到底得悉事件與否。

洪長錐被控於2011年,在未得女病人同意下,在露出私處的腸檢查中,容許2名非醫護人員的男技術員在手術房出現。

案件將於7月8日續審。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載