蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2016年12月30日

與良景小販爆衝突 官指「管理員」行為仿似流氓

91,313
當日有大批「管理員」在現場聚集(資料圖片)
建立時間 (HKT): 1230 17:13

年初與多名身穿寫有「管理員」字樣的黑衣人爆衝突而被控參與非法集結罪的兩名良景小販,今被裁定罪名不成立。裁判官在裁決時指「管理員」身分不明,但他們卻是有組織、背後似有人便衣糾察睇場監督,行為仿似流氓,甚至應已構成非法集結。

相關新聞:與「管理員」衝突被指參與非法集結 良景兩小販脫罪

裁判官水佳麗在裁決時指,受僱於建華街市管理有限公司的良景街市駐場經理李光盛,在審訊時強調不認識「管理員」,惟當日接報到場處理案件的警長黃玉基則供稱,當日向「管理員」查問時,「管理員」指他們是建華聘請的糾察,職責是「唔好畀啲小販越過領展範圍」。控方一直沒有證據說明「管理員」的身分。

惟在看過案發片段後,裁判官指明顯衝突的觸發點是「管理員」主動用鐵欄圍堵小販,令小販要衝出重圍。她又指被圍堵的小販當時只能循一條通往輕鐵月台的樓梯離開,常理看來他們不可能推木頭車到樓梯,故當時小販根本毫無退路。而兩被告在自辯時亦透露,案發前一個月已經常受到「管理員」的滋擾,往往被圍堵數小時,令他們不能做生意,即使他們報警,警方只表示由於涉及私人地方而愛莫能助。由於控方沒有提供證據反駁兩被告的說法,故法庭接納兩被告早已受到「管理員」的滋擾。

裁判官指兩被告當時心裡明白,若當晚不離開必定遭長時間圍堵,而「管理員」沒有權或合法辯解圍堵他們,相反兩被告有合法自衛權行使適度武力。對於控方指兩被告與他人聚集一起存心侮辱「管理員」,裁判官指有關說法並不公平,因兩被告是個別擺賣,而且他們的目的是要離開而非集結,再者事件是因「管理員」阻止兩被告離開而引發,並有「管理員」曾恐嚇女被告,故認為「管理員」的行為應已構成非法集結。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載