蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2016年11月11日

【人大釋法】石永泰:點解沿用香港法律?就係要隔絕中國用法律搞政治態度

29,224
建立時間 (HKT): 1111 13:44

人大就《基本法》第104條釋法,被批評實質上是修改基本法甚至為香港立法。大律師公會前主席、資深大律師石永泰接受《信報》訪問時表示,1984年《中英聯合聲明》承諾繼續維持的法治制度,「就係因為要同中國常常用法律搞政治的態度隔絕」。

相關新聞:【人大釋法】回港主動講釋法 財爺:無損法治及投資信心

石永泰指今次釋法予人感覺是很倉卒的決定,「政府呢頭話本地司法系統搞得掂,嗰頭就有網媒放風話要釋法。我都未見到一個地方堂堂正正釋法要靠放風,記者公開問佢哋(委員)又無人答,又話唔知,議程又冇」。他認為香港人很珍惜香港法律制度,「你捫心自問,點解1984年《中英聯合聲明》要繼續保持沿用已久的香港法律制度?係因為驚大陸,係因為大陸運用權利和權力的思維同香港不一樣。慘在今天愈做(釋法),就愈讓人回憶起當日驚嘅嘢」。

石永泰引述終院首席法官馬道立說,法治就是讓使用這個制度的人感覺到他的案件是被公正公開地裁決,不受任何壓力左右,「我哋在回歸後沿用的不止是法治制度,還有法治精神」。他指今次釋法過程當中,中方與香港人各說各話,「你講來講去就係話自己有權,但包括大律師公會、律師會以至(前終院首席法官)李國能其實都無話你無權,只係話有權要慎用,或者要在特殊或例外的情況下才用」。

相關新聞:【人大釋法】譚惠珠認「說明」非法律但法官判案可參考

對於大律師公會譚允芝對釋法的回應引來一些批評,他不願評論,只稱公會過往已經盡量非政治化,他提及公會在佔領運動期間曾發出3次聲明,其中兩次「被黃絲鬧到飛起」,政改時認為公民提名不符合《基本法》亦被人指「出賣法治」,「所以唔好再話我哋逢中必反,亦唔好說我哋抗拒釋法。釋法釋得合理,係無問題的」。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載