蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2016年09月22日

【重奪廣場】裁判官拒絕判雙學三子入獄

140,067
最後更新: 0922 01:26 / 建立時間 (HKT): 0921 16:19

【新增影片】
前年926學生重奪公民廣場,引發佔領運動,事後香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康被裁定罪成,分別被判接受社會服務令及緩刑。律政司事後向裁判官申請覆核判刑,要求改判各人即時入獄。案件今午處理,裁判官在聽罷雙方陳詞後,拒絕律政司的申請,維持原判,三人並可獲得訟費。

羅冠聰與黃之鋒於庭外指,今次結果彰顯司法獨立及法治精神,黃並指律政司援引三合會的案例是荒謬可笑。周永康則指,律政司理據薄弱,顯示有政治清算的意味,他又透露將於明天起程赴倫敦政治經濟學院,修讀全日制的碩士課程。

律政司於在庭上重申,參與非法集結人數眾多、有保安人員受傷、有關集結非瞬間發生,是有預謀。控方並援引案例,其中包括涉及三合會的非法集結及涉及武器,惟裁判官張天雁直指兩者「好難相提並論」、「一班學生為咗佢哋嘅理想理念,同三合會為自己利益犯案,好大分別!」

控方亦指判社會服務令未能反映刑責,而且黃之鋒及周永康的報告不見兩人有悔意。但張官要求控方呈上非法集結判刑數字統計,並指「我感覺係參半,我懷疑唔坐監多啲,尤其係初犯」,而控方亦承認判監與不判監的數字是「一半半」。

而代表周永康的大律師蔡維邦更質疑,律政司的申請是基於輿論壓力,指律政司的申請是顛倒法紀,並引用《聖經》故事,耶穌被釘十字架前,有法利賽祭司要求判耶穌死刑,要求裁判官不要向現代法利賽人就範。蔡大律師又引述周永康的報告指,周為社會進步而犯事感到無遺憾(no regret),但不等於周無悔意(no remorse),着法庭三思。

羅冠聰被裁定煽惑他人參與非法集結罪名成立、黃之鋒及周永康,則參與非法集結罪名成立,羅冠聰被判接受社會服務令120小時、黃之鋒接受社會服務令80小時,而周永康則被判入獄3周,緩刑1年。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載