› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年03月10日

【網上論壇】5,000億虛假貿易 (中大數據科學及商業統計碩士黃啟明)

■中國2月份進口數據下跌,但對香港進口則上升。
建立時間 (HKT): 0310 06:00

中國虛假貿易早在數年前已有說法,筆者對其中一篇研究有較深的印象,主要提到香港及台灣的出口貨值,與中國以此兩地的進口貨值相比之下,數字長時間有偏低的迹象,今日虛假貿易的討論,其實一點都不新鮮。

日前中國海關統計公佈了2月份進出口商品總值數字,以美元計,2016年首兩月進口及出口總值為3,033億及2,074億,累計同比下跌16.7%及17.8%。當中以香港為出口最終目的地及進口原產地的為370億及22億,佔總值的12.2%及1.1%,累計分別下跌13.1%及上升78%。雖然從香港進口的佔比小,但有別於其他進口地下跌的表現,更有大幅度的上升,使到坊間延續去年討論的虛假貿易至今,主要有兩個虛假的問題。

其實早於一星期前,德銀發表了報告,指出把官方的另一數據與海關的進出口商品數字比較後,發覺有「出入」,而此出入則剛好與外滙儲備下降的數字相若。

根據海關統計,2015年的進口商品總值為1.68萬億美元,當中香港為進口原產地的為128億美元,只佔0.8%。該行報告引用國家外滙管理局的國際貨物貿易數據,2015年銀行付滙的進口額數字為2.2萬億美元。比較兩者後相差5,000億美元,從而帶出「進口多付」的問題(官方則指是到岸價及離岸價計算上的分別);再比較2015年外滙儲備下滑的5,127億美元,從而推測進口貿易就是該缺口。

假設這5,000億就是虛假貿易,銀行付滙沒有按地區細分,究竟當中香港又佔多少?這是第一個虛假問題。

根據香港政府統計處的港產品出口往中國內地的貨值,2015年為26億美元(轉換前為204億港元),與中國海關以香港為進口原產地的128億美元比較,相差102億美元,是進口被誇大了嗎?2016年1月,前者貨值為2億美元,與後者的17億美元比較,相差15億美元。

中國海關報首兩個月以香港為進口原產地的貨值為22億美元,相信下星期政府統計處公佈2月貿易數字後,又有一番討論,這是第二個虛假問題。

要知道中國對港貿易在中國虛假貿易問題上的影響,不是單看香港貿易佔中國貿易的比例,而是要看透過對港貿易的虛假金額,佔中國整體貿易的虛假金額的比例。當中牽涉計算及定義上的差異,但若然兩個虛假問題都成立的話,即是香港作為內地套利及資金轉移的問題,遠比大家眼見的為多。


【蘋果論壇網上版現已推出!除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外,更開設網上論壇刊登更多讀者投稿,請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum ,投稿網上論壇可電郵到onlineforum@appledaily.com】

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載