蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年05月25日

智能咖啡機Arist是集資騙局?開發者記者面前試機

趙氏兄弟趙公亮(左)及趙公允,上月在香港資訊及通訊科技獎獲獎時,曾展示Arist第二代的外殼。其參賽作品為第一代。(香港科技園圖片)
建立時間 (HKT): 0525 06:00

去年在群眾集資平台Kickstarter成功集資逾84萬美元(約653萬港元)的Arist智能咖啡機,近月被合資者質疑是騙局,紛紛要求退款潮。Arist創辦人之一趙公允接受《蘋果》查詢時表示,至今接獲約30宗退款要求,惟因需時評估退款潮會否影響Arist出產,暫不會退款,明天會公佈詳情。他強調Arist第二代已完成約7成,預期10月可順利出貨。

記者:袁柏恩 林偉聰

Arist以智能手機操控,賣點是可根據不同咖啡豆和用家個人喜好作出專業調整沖咖啡,去年在Kickstarter集資,原定今年6月出貨,惟上月公佈需延誤至10月,未幾稱資料被黑客盜取,遭資助者質疑是自編自導自演。

連月來最主要指控之一,是趙公允公司Nbition根本未成功研發Arist。趙日前在科技園的辦公室向記者展示Arist第二代,但因仍要解決專利問題暫時不准拍照。現場所見,第二代已完成基本組裝。趙即場示範透過手機應用程式,遙控沖出兩杯咖啡。

Arist早前曾稱,如10月未能成功出貨,會向投資者退回整筆投資。對於會否退款,趙稱仍需時評估,又指不少款項已用作早期研發、員工薪酬等,若現階段全額退款,可能影響到現金流甚至最終出貨,對其他投資者不公。而Arist在Kickstarter外,已接獲約2.3萬張訂單。

趙解釋,因應咖啡機全球發售難做保養,有意見認為應將咖啡機模組化,以便用家自行更換組件。因此,Arist第二代將模組化,即將系統分拆成數個完整組件再裝嵌,維修時只要更換該組件便可。現時每個組件交由不同公司製造免被抄襲,並加入更多顏色,故成本亦較原本預計高。對於坊間質疑沒讓Arist曝光是因根本未研發成功,趙解釋公司正申請多項專利,部分已獲批,但外觀、運作流程等申請未完成,故現階段不適宜再將Arist的圖片或短片上載,一旦專利完成申請,會立刻拍片公開。

Nbition自上月獲頒發香港資訊及通訊科技獎的最佳資訊科技初創企業獎大獎及全年大獎後爭議不斷。最佳資訊科技初創企業獎規定,公司需在參賽前3個月已將產品推出及投入服務,坊間質疑Nbition未曾將咖啡機推出市面,不符合資格。

負責該獎的互聯網協會秘書長王嘉屏表示,根據資料,Nbition的確在賽前3個月已推出產品,發放至全球逾1,000名用戶。而該會職員於本月初曾因應Arist出貨期問題,到訪Nbition了解,得悉Arist將按計劃於10月推出市面。趙公允表示,參賽和已寄送全球的是第一代Arist,貨品主要寄給各地咖啡師,而他們亦曾向相關部門出示出貨單。

對於網上有人質疑Nbition騙取資助,香港科技園表示,Nbition於2013年11月加入科技園的創業培育計劃,為期3年,培育公司期間可申領不同資助如業務發展、宣傳推廣等,根據記錄,Nbition至今未曾申領該計劃下任何資助。科技園會透過定期會面及交流跟進公司發展。

熟悉版權及專利事務的律師楊名遠表示,申請專利的重點在於「新穎性」,而除了因世上本身已有另一同款致專利被「他殺」,若在申請專利前自行將產品曝光,等同「自殺」,因其他人可以此作為證據,摧毁產品的「新穎性」,令申請失敗。一般專利申請需時約9個月。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載