蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2014年12月03日

【網上論壇】別將政治問題歸究青年 (青年聯社召集人江貴生)

■建制派認為改善青年工作和協助基層青年向上流動可以解決佔領運動帶出的問題,將爭取民主「降格」成自私的利益爭拗。
建立時間 (HKT): 1203 06:00

雨傘運動爆發,各界爭相表示今次運動乃世代之爭,是下一代對上一代的反抗,而建制方面亦似乎有相同結論,並開始在處處抗爭的環境下,「放風」指將來務必加強青年工作,例如特首將於扶貧委員會開設小組,探討基層青年向上流動的措施,又或者是有建制中人提議舉辦舞會去青年發洩剩餘精力等。
  
雖然舞會的建議令人發笑,但總結種種風聲,可見建制是沿用了上世紀六十年代的後暴動思維,去應對現今所發生的一切抗爭,即指青少年參與社會運動,全因精力太旺盛,以及青年人的個人問題未解決。六七暴動之後,港英殖民地政府明確提出「剩餘精力論」,故需要發展青少年服務,舉辦更多活動讓青年人的精力得以發洩,社福界的青少年服務便應運而生。及後數十年,社福界青少年服務承擔了青少年個人發展的重要一環,已是後話,但不得不承認的是,青少年服務的緣起,是當時政府為了「維穩」的權宜之計。

回到2014年,熟悉的老調又再重彈,諷刺的是昔日被指精力過剩的青年人,許多也進入了建制成為要員,更掉轉槍頭指現今的青年人需要發洩,究竟他們是忘掉昔日的熱情,還是富有「同理心」地認為自己也曾「行錯路」,精力需要宣洩?答案只有他們自己才知道。但問題是,雨傘運動發展至今,無論是建制中人還是我們作為民主運動的參與者,均有意無意之間墮進了「青年作為運動主體」的圈套,我們鋪天蓋地提倡運動是世代之爭,換來建制因勢利導的回應:既然是世代之爭,那只要解決一代人的「需要」,問題便會解決,社會不再反彈,民主呼聲便會壓下去,並企圖將運動的成因定性為青年人的剩餘精力,而並非制度上的不公義不平等。

所以,建制提倡青年工作的重要性,肯定是建基於以上分析,重提「剩餘精力論」亦並非為了確切解決問題,而是向「上一代人」發表講話,讓大家團結一致,壓下躁動暴烈的青年(民主)運動,維持社會和諧穩定,並將爭取民主的運動「降格」成為較為短視和自私的「利益爭取」,換句話說,將民主運動的道德光環摘下來,讓爭取民主的共識降格成為香港內部的「政治及利益爭拗」,才是他們的主要目的。

民主運動要面對如此連消帶打的攻勢,要化解着實不易,不過我們可以做的,首先是澄清運動的本質,明顯地,今次雨傘運動是一場全民運動,是普羅大眾抵抗官商勾結獨裁政權的階級抗爭,為了反抗壓迫而爭取民主政制,並不是甚麼「剩餘精力」。當然,爭取民主對改善青年處境有一定程度的幫助,但是香港青年現今所面對的困局,除了不民主政制導致政策傾斜剝削青年之外,背後還依仗父權的社會氣氛與文化支撐着其合理性,例如深植普羅市民腦中的「一蟹不如一蟹」論述、「青年人不能吃苦」論述等,這是都不能單靠民主政制去解決。

政府放風染指青年政策,其實是將政治問題統統歸究於青年身上,此種做法正是建制淡化政治矛盾的慣常手段,我們定必要小心應對。

【蘋果論壇網上版現已推出!除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外,更開設網上論壇刊登更多讀者投稿,請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum ,投稿網上論壇可電郵到onlineforum@appledaily.com】

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載