蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2013年10月06日

【網上論壇】質疑之餘 也應自省
(旅英自由撰稿人 梁允謙)

4,201
建立時間 (HKT): 1006 21:06
質疑新校長固無可厚非,惟筆者以為,在批評的同時,香港大學諸君是否更應反躬自省,反思一下港大今天為何只能吸引到馬斐森一類、而非如十一年前徐立之這般的校長申請人。(資料圖片)

香港大學候任校長馬斐森(Peter Mathieson),前為英國布里斯托大學(University of Bristol)醫科及牙科學院院長,姑勿論其政治取態或人種,而僅以其個人的學術地位而言,與前任校長徐立之比較,便相形見拙。

徐立之是分子遺傳學家,於一九八九年因識別到囊腫性纖維化(Cystic fibrosis)的成因「CFTR」蛋白(Cystic fibrosis transmembrane conductance regulator),在人類遺傳學研究上取得突破而稱譽國際,相比之下,儘管馬斐森專於腎臟科,特別是腎臟移植及腎小球疾病(Glomerular disease)的研究,卻實在難與徐立之取得的學術成就相提並論。

以香港和布里斯托兩所大學的學術地位而言,布里斯托大學絕對比香港大學遜色得多。香港大學,縱使不如牛劍哈佛等學府享譽國際,在亞洲區內亦可謂獨佔鼇頭,相較之下,布里斯托大學只是一所知名於英國國內的地方學府,連享譽歐洲亦稱不上。

在最近發表、新一期的英國《泰晤士高等教育》雜誌(Times Higher Education)公佈本年度全球大學排行榜中,香港大學排四十三而布里斯托大學排七十九。雖說大學排名並不代表了甚麼,但兩間大學的國際地位和學術地位如此懸殊,馬斐森由擔當世界上名不經傳大學的學院院長,搖身一變成為地區知名大學的新校長,「越級升職」,且又欠缺學術成就,受到質疑,實在無可厚非。

質疑新校長固無可厚非,惟筆者以為,在批評的同時,香港大學諸君、乃至香港是否更應反躬自省,反思一下港大今天為何只能吸引到馬斐森一類、而非如十一年前徐立之這般的校長申請人,畢竟空穴來風,未必無因,香港大學於今年在上述的全球大學排行榜中,便由三十五位急跌八名至四十三位。近年大學多安排教授專注研究,以爭取經費撥款,改由資歷淺的講師負責教學,加上濫開自負盈虧的碩士課程,將教育商品化,拖垮教學質素,凡此種種,與今天落得退步的窘況不無關係。


【蘋果論壇網上版現已推出!除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外,更開設網上論壇刊登更多讀者投稿,請瀏覽http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum,投稿網上論壇可電郵到onlineforum@appledaily.com】

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
香港 台灣 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 飲食男女|    Ketchup|    壹週刊
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載