› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年10月10日

退休警質疑同袍口供紙「加料」

被告陳展康(左)的父親陳漢銓(右)昨出庭作供。楊思雅攝

【警二代圖姦學妹案】
【本報訊】就讀中五的「警二代」涉非禮及企圖強姦同校14歲師妹案續審。被告父親、退休警署警長昨出庭作供,他供稱曾質疑同袍在兒子的警誡口供紙上擅自「加料」,一度要求同袍改正不果,自言「好無奈」。控方反指警長當差35年,不可能不知道被捕人有權更改口供,或向值日官投訴,現事隔三年才在庭上提出質疑,目的只為兒子開脫而講大話,警長否認。

控方昨加控被告陳展康(21歲)一項非禮罪,作為企圖強姦罪的交替控罪,被告現面對三罪受審。其父陳漢銓供稱,同袍於2016年9月上門以非禮罪拘捕他的兒子,他當時在場,兒子警誡下稱:「佢(事主X)係自願嘅。」惟當兒子錄完口供後, 陳父發現「份文嘅內容同屋企所講有唔同,多咗好多關於案情嘅細節」。

控方質疑為子說謊

陳父稱,同袍作出拘捕時並沒提及任何非禮細節,但口供紙上卻清楚列出摸胸、強吻、指插陰道等指控,他即時向同袍反映謂:「口供裏面嘅內容有啲唔同,可唔可以改?」惟同袍拒絕。

控方盤問陳父時指,警員須基於合理懷疑才可作出拘捕,拘捕時亦有責任向被捕人解釋案情,例如非禮的對象、地點和時間等,問陳父當時為何不質疑同袍「唔啱規矩喎,你要解釋(指控)喎」。陳只承認他沒這樣做。

控方又指被捕人士有權更改口供紙的內容,被告沒提出,唯一的可能性就是口供紙準確記錄警誡過程,質疑陳父只是基於愛錫兒子而出庭講大話,陳父否認。聆訊今續。
案件編號:HCCC17/19
■記者楊思雅

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載