› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年07月12日

官指或受事主壓迫招認
警上訴撤強姦罪

【本報訊】在警校畢業時名列全班第一、獲頒俗稱「銀雞頭」銀笛獎的男警員,三年前趁女網友飲醉酒,將她帶到酒店性交,導致女方懷孕,惟警員「走數」拒付墮胎費。警員去年受審後被裁定一項強姦罪成,判囚五年半。曾求情指將失去工作、無法實踐儆惡懲奸抱負的男警不服定罪,獲批法援提出上訴。上訴庭昨指,警員確有可能因害怕女事主報警才「迎合」對方、在錄音中承認自己曾強姦她,這構成壓迫下招認,但原審法官未能向陪審團作適當指引,定罪不穩妥,判上訴得直撤銷定罪。律政司若申請重審,可兩周內提出。
記者:伍嘉豪

判詞沒下令重審,僅指律政司若有相關要求,要14天內申請,正服刑的上訴人李偉嘉(32歲)仍須還柙,等候法庭進一步指示。控罪他2016年6月19日於九龍塘一間時鐘酒店房強姦女子X。上訴由法官楊振權、潘兆初、彭偉昌審理,由楊撰寫判詞。判詞指X案發後往警署途中的錄音,顯示警員招認強姦了X,包括向X道歉、稱「我肯負責呀,真係肯呀」,及向X母稱「媽咪,我唔啱」。原審法官潘兆童指引陪審團時,指應考慮說話的前文後理、背景及真確性,然後判斷內容是否構成強姦招認;若內容非真確,便可棄之不理。

原審未能向陪審團作適當指引

原審法官和上訴一方均指,警員的招認可能出於迎合X、不想X報警而作出,大狀更指有證據顯示X用不當手段迫使警員招認。上訴庭認為,有關錄音的招認極具舉證價值,但當時X向上訴人訛稱已報警,並威嚇上訴人若繼續否認,她會再向警方投訴,做法可能構成壓迫行為。判詞指,原審給予陪審團的指引未符案例要求原則,正確做法應是直接向陪審團表明:若認為上訴人的招認可能因為受壓迫、或由其他不當行為或說話所引致,就必須摒棄有關招認。

案情指上訴人隱藏警員身份,在網友聚會認識28歲的X,兩人一周後性交。X發現懷孕後獲上訴人安慰說「結婚生出嚟」,但被X怒罵:「你為咗掩飾罪行,推卸責任,你咁嘅人品,同你結婚?」其後X揚言報警,上訴人哭着認錯及自認「人渣」。X最終墮胎。辯方去年求情時透露,上訴人罪成還柙當晚,女友為他誕下骨肉。
案件編號:CACC42/18

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載