› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年07月04日

佔領時間短 宣言效果遜太陽花

2014年台灣太陽花學運,示威者佔領立法院反對服貿協議。

【本報訊】有人把7.1佔領立法會視為台灣太陽花學運在2014年佔領立法院之翻版,當時身在台灣當訪問學者的香港科技大學社會科學部副教授成名認為,雖然兩者都是由年輕人和學生佔領立法機關,也是反對惡法(台灣是服貿協議),對象同樣針對中國或中共,但兩者性質頗為不同。

相關新聞:被捕者受驚 :是但搵個人祭旗

塗鴉撕《基本法》毀暴政符號

成名指出,太陽花學運較有組織性,加上時任總統馬英九跟立法院院長王金平內鬥,令佔領時間可以拖長,況且兩地刑罰不同,令香港的佔領者面對大得多的壓力和挑戰,「太陽花學運衝入立法院後,發表咗一個〈318青年佔領立法院 反對黑箱服貿行動宣言〉,但香港的宣言因為佔領時間太短,訊息所以唔出」。

示威者7.1開始衝擊立法會時,由於沒有會議進行,故曾引起質疑,成名亦自言不明白示威者的舉動,惟當宣讀完宣言,再檢視示威者在立法會大樓的作為後,他認為示威者的行動有背後理據,「睇佢哋嘅訴求,所毀壞、噴上嘅塗鴉,例如寫取消功能組別,佢哋好唔喜歡嘅立法會主席,將《基本法》撕爛,其實都係一啲政治符號,象徵半獨裁政體嘅核心符號。其實佢哋一直都有呢啲諗法,唔係別人教唆,佢哋衝入去後既係回應亦係反映,當做咗呢啲行為後好多人先明白」。至於運動由本來爭取幾個訴求,快速發酵昇華至重提政改,成名分析,面對政府失職,其實不難觀察出背後成因,正是因為香港沒有民主,「成為制度嘅惡,或基本制度問題」,故幾乎三份宣言都有如此共通點,一同提出要爭取雙普選,甚至提供英文繙譯版本,相信是想令事件面向國際,增加政府及中共壓力。

■記者陳珏明

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載