› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年07月04日

宣言起草者:佔立會出師有名

示威者7.1當晚佔領立法會後,在議事廳讀出《香港人抗爭宣言》。
何家達攝

【反送中】
【本報訊】反送中示威者7.1佔領立法會短短三小時,留下大量政治口號塗鴉,但當中一幕較少被提及,示威者在主席台前宣讀《香港人抗爭宣言》,陳情佔領理由及訴求外,更闡述香港未來藍圖。本報成功接觸《宣言》起草者之一Chris(化名)揭開撰寫過程,「整個過程都是突發,在短時間內凝聚到共識,寫出情理兼備宣言,是很神奇的事」。他希望港人不再受政府失敗施政壓迫,為香港謀求出路,及不再污名化爭取自由公義的示威者。《宣言》明確地指出,解決政治死結的方法正是爭取真普選。
記者:陳珏明

整場反送中惡法運動,連登討論區及即時手機通訊軟件Telegram起關鍵作用,示威者7.1當晚攻佔立法會不久,最少三篇宣言在連登流傳,包括《香港人抗爭宣言》、《金鐘宣言》及《香港己亥宣言》,最後者更有中、英文版本,是「以《金鐘宣言》為基礎精煉而成」,明言希望「立法會內義士接納宣讀,為香港定下藍圖走出困局」。示威者最終選擇宣讀《香港人抗爭宣言》,該宣言起草團隊成員之一Chris,事發後一天透過Telegram加密通訊接受本報專訪,「都是傳媒報道,我先知道義士選了自己有份起草一篇」。

相關新聞:被捕者受驚 :是但搵個人祭旗

他們行為某程度可能觸犯法律,但原意是對香港及未來的大愛,希望政府可以變得更好,香港可以變得更好。

Chris稱宣言誕生過程都是突發性,「民間示威者佔領立法會屬史無前例,當時無人知警察會突然『散水』,示威者衝立法會是突發,入議事廳是突發,最後成效坊間輿論沒有人知,對政府及公眾有震撼力,因此必須為這次佔領帶來的震撼,添上最基本的出發點及理由」。

他指當晚示威者進佔立會後如沒具體訴求,外界必視他們為暴徒,故必須幫示威者「出師有名」,提供合理而可信服的抗爭理由,以完成源於公義的佔領,「示威者出面搏命未必有心機時間寫,做文宣會想出一分力,他們出面衝,我就在螢幕後做後盾」。他更認為,民間文宣志士短時間內凝聚共識,寫出情理兼備的宣言,是一件很神奇的事。

Chris當晚先起草宣言初稿,再於網絡平台發佈,「初稿一貼出,好快就自動散播,偶爾有人轉貼時有修改,中間至少出現三至四個版本」,最後傳到立會示威者手上,「宣讀與否交現場決定;作為寫手之一,當時都好驚最後去不到示威者手中」。

衝擊及佔領立法會現時成為建制派及政府口誅筆伐的藉口,龜縮多天的林鄭翌日凌晨4時見記者,跟李家超及盧偉聰20次提及「暴力」二字,可見一場污名化運動的輿論戰已開打,宣言是否算是為衝擊行動補鑊?Chris本身又是否認同衝擊?

「個人支持港人爭取自己應有權利,政府絕對應接納數十萬乃至上百萬人所表達的民意,我不希望有志之士需以身犯險,但如果事出突發,作為同路人,希望能透過非現場文宣,協助抗爭過程將訴求傳達得更強烈更確切,這是為更有效抗爭,也為在輿論上保護年輕的抗爭者。」Chris認為宣言的最重要訊息是說明示威者不是破壞社會,「他們行為某程度可能觸犯法律,但原意是對香港及未來的大愛,希望政府可以變得更好,香港可以變得更好」。其次是希望外界明白政府才是解決問題的關鍵,「示威者無行政權,不可能撤回條例,更加沒立法權可實行政改。政府強硬死不悔改,只會引發更多衝突」。

三份宣言不約而同提及爭取真普選,肯定超越反送中運動的初衷,何以大家有此共識?Chris不諱言,各宣言其實殊途同歸,均希望港人不再受政府失敗施政壓迫,不再污名化為大家爭取自由公義的示威者,並能夠謀求更好的民生出路,解決政治問題死結的方法正是「雙真普選」。

當港人抗爭已近乎無路可退,林鄭仍可不回應任何訴求,我們的社會其實只差一步就崩潰。

對於林鄭凌晨召開記者會,Chris形容其回應令人心寒,「當港人抗爭已近乎無路可退,林鄭仍可不回應任何訴求,我們的社會其實只差一步就崩潰,起因只是林鄭對『撤回』兩字的偏執;佔領立法機關,近乎癱瘓整個香港,政府及林鄭仍不聞不問,只懂斥責;她等於進一步將抗爭者及社會逼上絕路,作為行政首長,現在等於把自己的脾氣或政績與香港市民的抗爭意識對賭,最後不論誰贏了,撕裂也難以修補,這是非常危險的反社會行為」。

相關新聞:7.1早上金鐘衝突拉12人

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載