› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年06月18日

城大生途經旺角被毆 抓下體 
索償一哥案 官睇片指警明顯濫暴

【本報訊】警方在今次反送中事件中被市民狠批手法兇狠,但其實早在五年前傘運時已開始用過份武力對付示威者。2014年佔旺清場後,持續有市民到旺角「鳩嗚」,其間一名城大男生遭警察毆打及粗暴抓下體,翌年入稟向警務處一哥索償。案件原定昨開審,惟城大生最終決定放棄,並願支付政府五分之四訟費。法官最終批准終止聆訊,但直言片段「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」,並指估算訟費或高達30萬,擔憂年輕男生是否有能力支付,若政府決定要教訓這位年輕人而申請他破產,明言會感失望。
記者:楊思雅

案件昨在區域法院審理,原告李卓軒沒到庭,由律師代表出庭,一哥則由律政司代表。入禀狀指,李於2014年12月1日凌晨時分途經旺角亞皆老街與通菜街交界時,遭多名警察毆打,一名男警員更粗暴抓他的下體非禮他,令他劇痛。警察及後以膠索將他反鎖,扯走其背包,令他遺失相機及銀包等財物,並將他非法羈留。李認為警方種種行為侵犯人權和構成虐待,翌年入稟高等法院索償1,200萬元,案件及後轉介至區院。

官憂律政司申請原告破產

庭上透露,雙方上周五達成共識,原告終止索償並願支付律政司五分之四訟費。法官李樹旭不滿在審訊前一天始獲悉和解,直言已閱畢所有文件和案例,指雙方有浪費法庭資源之嫌。李官指法庭未聽取證供不會評論案件,直言從表面證供來看,本案明顯值得爭拗,一度問原告律師:「為何不繼續?有沒有(向原告)給予advice?」律師稱一直有給予法律意見,「他(原告)沒有信心……」法官打斷說話,表明毋須透露協議內容。

李官坦言,法庭上周五已收到雙方的同意命令申請,但一直未有簽署,因留意到原告需付訟費,估算或高達30萬元,擔心「這名剛畢業的年輕人或難以支付」,直言若他無法支付,政府惟有申請他破產,有關破產紀錄便會伴隨終身,直言對簽署命令「感到不舒服」。

惟李官指由於雙方已呈交申請,縱使他不情願,也惟有簽署,他並向律政司一方代表直言:「如果你的客戶(律政司)打算教訓這位年輕人,申請他破產,我會感到非常失望。」李官重申本案絕對有爭拗空間,雖然他未有機會聽取辯方解釋,但從涉案片段可見,「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」。
案件編號:DCPI1069/17

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載