› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年06月12日

梁君彥定6.20表決
限66小時完成審議遭炮轟

【晒冷反惡法】
【本報訊】港府今日把送中惡法直上大會,立法會主席梁君彥昨預先為審議設下66小時時限,意味惡法下周四(20日)將會表決,他強指這時限已經讓議員有足夠、合理的時間履行審議法案的憲制責任。震怒的民主派議員不滿安排,狠批梁君彥為配合港府已「失心瘋」及可恥,並一度圍堵逼他敗走。
記者:呂浩然

港府漠視103萬人上街反送中,今日一意孤行於立法會大會恢復二讀辯論修訂《逃犯條例》的草案,民主派獲批就草案提出153項修正案。早前已有建制派疑似說漏了口,披露港府通過惡法的死線是本月27日,然而死線竟比27日還要早。梁君彥昨午現身交代審議安排時稱,他會見並徵詢過部份議員後,認為社會關注這項具爭議法案,而保安局長李家超又表明法案有時間緊迫性、需要盡快處理,考慮過這項法案前所未有地沒有經過法案委員會審議,保安事務委員會只花20個小時討論,他決定安排66個小時去審議法案。

相關新聞:泛民倘被逐 要停賽至下周二

每人平均不足一小時發言

梁續指,66個小時中有5個小時屬質詢時間,餘下的61小時包括今明兩天合共17.5個小時、後天周五有4個小時,下周一、二都由早上9時開會至8時即共22小時,最後是下周三、四合共17.5個小時。

以現時立法會有69名議員,撇除梁君彥不會在辯論發言外,其他68名議員平均每人只有不足一小時就惡法發言。梁君彥推說,翻查過一些「更加繁複、更加多人關注」的法案,都用上比66個小時為少的時間審議;又舉例稱他去年為一地兩檢預留36個小時審議,雖然最終花了38個小時,但「實質」辯論的時間只是26個小時,可見66個小時已十分寬鬆。

梁再被質疑在議員提出百多項修正案下仍只得66小時審議時,辯稱有153項修正案看似很多,但其實只涉及草案10條條文;又揚言立法會的時間有限,透露政務司司長張建宗已稱,當局還有四項法案及一項有關委任高院首席法官的政府議案要趕及暑假休會前處理。

梁君彥會見記者還未結束,議會陣線朱凱廸、范國威和區諾軒突拿着反惡法橫額衝到梁身後抗議,狠批梁君彥「無恥」,立法會保安一擁而上保護梁,同時民主黨林卓廷、公民黨譚文豪亦加入圍堵梁君彥,逼得梁節節後退,最終在保安護送下進入會議廳前廳。

對於梁君彥只安排66小時供議員審議惡法,民主派會議召集人毛孟靜狠批,梁配合港府的程度已達「失心瘋」,質疑梁以為如此快刀斬亂麻可避免民情發酵是極為可恥的行為。人民力量陳志全亦透過社交網站狠批梁君彥斥,66個小時即平均每名議員的發言時間不足一小時,而他將要就草案動議25項修正案,換言之他可能只有五、六次發言機會,再者扣除兩次周三會議上共4小時口頭質詢時間,以及就153項修正案投票的約3個小時,實際上每名議員只有約60個小時,同時港府又預告要在本月26日的大會上恢復二讀《國歌條例草案》,可見當局有意在7.1前「煞清埋國歌法」,他炮轟梁的做法可恥。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載