› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年04月23日

董之英欺凌案舉報者 控訴警逼改口供 
涉事八男生終無被起訴

【本報訊】仁濟醫院董之英紀念中學今年1月爆出校園欺凌醜聞,八名17至19歲學生懷疑向同學施襲,被警方以「普通襲擊」罪名拘捕,惟最終警方無條件釋放及不起訴。其中一名揭發醜聞的18歲舊生昨日投訴稱,事件曝光後曾接受警方邀請去警署錄口供,但警方拒絕讓其家人陪同,又斥責他接受傳媒訪問和向外界披露事件,之後更威逼他更改口供。立法會議員區諾軒質疑警方刻意淡化事件,影響司法公正。

記者:袁楚雙 羅智堅

相關新聞:引導智障男作口供 九警處分

現年18歲的董之英舊生葉杰鴻今年初經社交平台接獲欺凌影片,其後將片段轉發至facebook,並接受多間傳媒訪問揭發事件。他向立法會議員區諾軒求助,並於昨日發聲明指遭沙田警署的警員威嚇下被迫改口供,簽署非其意願的口供紙。

拒讓家人陪同 禁向外披露

據葉所述,欺凌醜聞曝光後,他今年1月26日接獲沙田警區刑事調查隊第五隊電話,邀請他錄取詳細口供協助調查,並接載他到沙田警署。他抵達警署逗留長達5小時,其間被警員喝令停止向外界披露事件和接受傳媒訪問,又拒絕其家人陪同錄口供;警員又威嚇他在非其個人意願的口供紙上簽署,亦無提供口供副本。

葉後來經律師協助取回口供副本,發現警員在四頁口供紙上,寫下至少兩處非葉杰鴻意願的內容,包括在第3頁寫「報導訪問內容有啲誇大同失實,完全唔係我嘅回答內容」,以及尾頁末段「當時只想警方提醒學校同學生關注事件,避免相似推撞嘅情況發生,所以當時我亦同意警方處理方式,對事件亦再無任何意見或追究」。

警方︰口供經確認才簽署

葉表示,內容明顯與他向傳媒所述的不同,但當時擔心不簽署口供紙便無法離開警署,被迫就範。葉年初已因向傳媒踢爆欺凌事件遭受同學排斥,如今報警也被迫講大話,形容過程猶如二次欺凌,他覺得警方視他為犯人,加上涉案學生不獲檢控,故對警方的做法感到難以理解、非常驚訝和失望,質疑香港是否還是法治之都。

區諾軒認為,若情況屬實,警方即涉嫌製造虛假口供,不但嚴重違反操守,更影響司法公正。他又質疑,即使事主已成年,但警方沒有採取合理措施,保障報案人應有的法律權利。香港眾志秘書長黃之鋒引述葉指,他事後感到非常不忿,假如他對事件沒有意見,根本不可能前往警署報警,黃批評警方以不當手法威逼事主簽署失實口供,會令一眾欺凌案的受害人對警方以至本港法治制度失去信心。黃補充,葉現時在澳洲留學,其律師會代表他向投訴警察課投訴涉事警員揑造口供,以及不容許其家人陪同錄口供,預計葉暑假回港後會跟進投訴一事。

該校近月醜聞不斷,《蘋果》早前踢爆校政混亂,要求教師當「網絡打手」唱好學校;又獲教育局外評隊「通水」提早通知觀課時間表;本月中再爆懷疑非禮案,一名15歲男生被捕,現正保釋候查。

警方回應稱,從未接獲葉杰鴻表示需要家人陪同錄取口供的要求,口供是經葉閱讀及確認後,才簽署作實。事後警方於錄取口供的當天將口供副本交予葉,並獲其簽收。警方已向本案受害人、被捕人士及其他目擊證人等人士取證。經進一步調查,沒有足夠證據對該八名被捕男子提出檢控,所有被捕男子已獲無條件釋放。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載