› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年04月13日

圖證存心殺人
控方申「紐頓聆訊」被拒

潘曉穎與男友陳同佳到台灣歡度情人節。

【本報訊】陳同佳承認殺人,卻逃過被控謀殺。律政司去年一度表示或加控謀殺罪,但證據終只夠控告洗黑錢罪及交替性控罪盜竊罪。控方案情有逾半篇幅講及陳的殺人過程,當中有四段內容講及陳與死者的訊息對話,律政司矛頭直指陳存心殺人。該四段案情遭辯方反對,故控方申請召開紐頓聆訊,處理案情爭議內容。惟法官認為被告是謀殺或誤殺與洗黑錢控罪的刑期在本質上沒關係,故不接納申請。

相關新聞:專處理認罪個案爭議案情

官指與現有控罪無關

陳同佳去年3月被捕,案件拖拉一年,控辯雙方仍未能就該四段內容達成協議。在《逃犯條例》這個敏感時刻,本案突於昨日提訊。據了解,聆訊由法官彭寶琴主動提出,欲了解控方申請紐頓聆訊事宜。控方透露四段爭議案情涉及陳與死者的訊息對話,可證明犯罪意圖、亦即陳事前存心殺人,強調謀殺或是誤殺將大大影響判刑。

彭官認為控方現只檢控四項洗黑錢及三項作為交替控罪的盜竊罪,與殺人無關,而爭議的四段案情,在本質上亦與本案答辯沒關係;加上陳早於去年除夕認罪,現時案情已有足夠證據支撐控罪,難明控方為何堅持開紐頓聆訊。

控方堅稱如陳在謀殺後偷竊,將是加刑因素,直指陳當時犯案意圖十分重要。彭官反駁,陳的犯罪意圖便是偷竊,之後處理偷竊得來的得益,反問控方:「你還想有甚麼?」直指即使是交替控罪也完全與殺人無關。

彭官明白陳承認殺人,卻只能控告洗黑錢及盜竊罪行,「令人感到難過及不公義」,不過控方未能說服法庭有召開紐頓聆訊的必要故拒絕申請。

港大法律學院首席講師張達明指,本案固然與一般洗黑錢案有別,但案情中關於殺人的內容和控罪本身關聯不大,故不會對量刑有太大形響。雖然法庭在判刑時不會完全忽略有關殺人部份的案情,「但唔會不合比例咁樣,當正謀殺案嚟判」。張補充,法庭會視乎每件案件情況,如被告犯案動機、是否明知故犯等因素考慮刑期。

大律師潘展平則指洗黑錢可牽涉多種形式,故需加入背景資料供法官了解,以今次為例,殺人情節屬犯案過程一部份,故牽涉殺人情節可理解;當然不可判終身監禁,但法官可按清洗兩萬元黑錢的最重量刑判刑。
■記者蘇曉欣、廖希呈

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載