› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年02月09日

古諮會主席稱高球場評級無急切性

港大前副校蘇彰德今年起擔任古物諮詢委員會主席。

【本報訊】曾任香港大學副校長的蘇彰德今年起擔任古物諮詢委員會主席,面對近年社會對保育關注度日增,蘇強調在考慮歷史建築評級時,除建築價值,集體回憶亦是重要因素,「公眾意見一定會考慮」。對於高球會要求古諮會為整個粉嶺高球場評級,蘇稱正交古蹟辦檢視是否有評級需要,但認為未有急切性將項目優先處理,「唔應該對呢個個案有特別待遇」。作為私人歷史建築業主兼保育者,他希望加強教育,讓私人業主對保育制度有更多認識。

蘇彰德:評審考慮集體回憶

蘇彰德接受訪問時稱對獲委任感榮幸,自知責任重大,尤其上任不久便要面對「燙手山芋」──粉嶺高爾夫球場評級問題。因球場被納入土地供應選項,香港哥爾夫球會去信古諮會要求就球場作整體評級,古諮會交古蹟辦專家小組審視建議。蘇彰德指評級制度一般只針對建築物,「至於場地、樹係咪可評級?上次會議係接受咗球會建議,由專家小組睇一次,考慮因素同所有歷史建築一樣,把尺係一樣」。

蘇強調球場是否作為土地供應選項並非古諮會考慮因素,「係咪高球會寫入嚟就睇?其他寫入來就不睇?唔係。」又指項目沒有急切需要優先處理,除非有實際清拆威脅,「唔應該對呢個個案有特別待遇。」他重申自己並非高球會會員。

近年保育議題越來越受關注,蘇彰德坦言處理評級時會堅守專業、客觀、持平等原則,但不少滿載市民集體回憶的建築物被質疑評級太低,蘇稱古蹟辦進行評審時會考慮地區及社會價值,當中包括集體回憶元素,如前年就審視青山紅樓評級時,因考慮了集體回憶而將其列為一級歷史建築。

至於能否將評級制改為法定制度以保護建築物,蘇彰德認為私人業權需尊重,本港有八成歷史建築由私人持有,「如果強制保育涉及修改法例,社會要有共識,需好長時間去討論」。他指不少私人業主重視社會聲音,改建時亦盡量保留特色,政府亦續以放寬地積比或換地等保育私人建築。
■記者鍾雅宜

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載