蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2019年01月07日
馬上成為壹會員

團體轟土供組硬推公私合營農地

陳劍青批評土地報告漠視民意,質疑報告出爐後反會引起更大社會爭議。黃耀興攝

【本報訊】土地供應專責小組上周向政府遞交「終極報告」,提出八個短中長期土地供應選項,包括填海1,000公頃及公私合營發展農地等,被外界批評漠視民意。土供組主席黃遠輝指報告反映社會大多數人共識,希望政府在土供組2月底任期完結前具體回應。本土研究社陳劍青斥公私合營農地等爭議未平,報告卻堅持此建議,擔心爭議越擴越大。

黃遠輝昨出席《城市論壇》,被問到政府是否要落實報告所有選項,他重申土地問題迫在眉睫,已無多餘時間逐項去做,更無空間「做A唔做B」,強調報告反映社會大多數人共識,故看不到政府只落實部分選項的理由;又指除非有強烈理據,否則社會不應放棄任何短中期選項,長期選項亦應盡快展開規劃。

64%市民撐以法例收地

同場的本土究陳劍青指,市民積極參與土地大辯論,惟最終報告的小組意見與港大研究存在落差,例如港大報告清楚反映公私合營農地存有爭議,當中64%支持以收回土地條例收地,僅11%支持公私合營,但小組仍堅持以公私合營方式發展新界私人農地,批評報告漠視民意,質疑報告出爐後反會引起更大爭議;但黃遠輝重申,收回土地條例與公私合營兩者並無衝突。

長遠房屋策略督導委員會前成員林筱魯稱,土地大辯論中市民支持以收回土地條例收地,是以宏觀角度討論,但如過往新界東北發展區以條例收地卻被反對,故「要到收地一刻先見真章」。他指政府雖未就報告表態,但「如將過往問題重新浮現出嚟,政府就大條道理話你攞唔到主流意見,咁我咪反晒佢囉,或者只拎個別選項嚟做囉」。中大地理與資源管理學系教授伍美琴指,棕地及新發展區支持度均逾六成,政府可先做;而40歲以下年輕人較支持環保、反對填海,「明顯有代溝」。
■記者李詠希

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載