› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年01月04日

蘋論:蔡英文被逼宮VS習近平高瞻遠矚 - 李平

在中共總書記習近平向台灣發出接受一國兩制或武力統一的通牒之際,台灣四位獨派大老發表公開信,敦促總統蔡英文不要參選連任,並交出行政權退居二線。如此公然逼宮,時機肯定不適當,訴求是否適當台灣自有民主機制決定,但從中港台政治的互動角度看,不能不慨嘆:同樣面對經濟下滑,台灣可以用選票教訓執政黨、可以逼宮總統,為甚麼中國還要稱頌習近平高瞻遠矚、還要維護定於一尊的核心?同樣面對中共的打壓,台灣綠營為甚麼和香港民主陣營一樣,因激進與溫和路線之爭而內訌,讓中共坐收漁翁之利?

誇大九二共識 低估民眾制衡

台獨色彩濃厚的台灣總統府前資政彭明敏、總統府資政吳澧培、中研院前院長李遠哲、基督教長老教會高俊明牧師昨日發表逼宮信,源於去年11月台灣舉行九合一選舉時綠營大敗,執政地區由四都十三縣市減至兩都六縣市。四位獨派大老質疑,在民進黨執政及擁有立法院多數議席下,如此結果顯示蔡英文沒有能力掌國家之舵,「不只被打趴,而且跛足已現」。

台灣去年九合一的選舉結果,當然是民眾在教訓民進黨和蔡英文,一如2016年在總統選舉、立法委員選舉中教訓國民黨。但是,獨派四位大老聲稱「四都市長既是『九二共識』又是『兩岸一家親』,從南到北連成一氣,台灣形同不設防的國家」,未免言過其實,誇大了這些市長的能力和「九二共識」的威力,低估了民眾的制衡能力。民進黨和蔡英文不是敗在反對「九二共識」,而是敗在未能讓台灣經濟起死回生,敗在政黨惡鬥拖垮了內政外交。在蔡英文親上火線反擊習近平的九二共識、一國兩制之際,獨派四位大老的說詞很容易被中共利用,誤導民眾相信國民黨勝選是因為支持九二共識、願意與中共合作。

至於蔡英文應否宣佈不競逐連任總統、應否交出行政權,獨派大老有逼宮的自由和權利,這是由台灣及綠營的民主機制所賦予的,最終也將由民進黨的黨內民主機制、台灣法律規定的權力機制決定,哪裏像梁振英那樣,苦苦掙扎部署連任,但中共一聲令下,就以家庭理由宣佈不連任,哪裏像習近平那樣,面對黨內外對他誤判中美貿易戰、經濟下滑的質疑,還能在中央政治局會議上享有只能歌頌不能批評的權利,獲得「戰略判斷高瞻遠矚,政治領導嫺熟高超」的諛詞。

民主威權分野 選票顛覆政權

這就是民主社會與威權社會的最大分野。民主社會的民眾可以用選票教訓執政黨、顛覆政權,執政黨可以教訓黨主席。蔡英文已引咎辭去民進黨主席職務,未來就算想角逐連任,也要先過黨內初選關、接受黨內挑戰。而中共一黨專政之下,習近平是定於一尊的核心、凡事一錘定音,黨內外有膽敢妄議中央者,就要面對黨紀國法的懲處。於香港而言,林鄭月娥、鄭若驊之流的勇於「擔當」,也是視民意如浮雲。民眾沒有選票可以教訓執政者,必然助長主政者的愚蠢和蠻幹。

尤應指出的是,「今日香港,明日台灣」已成為台灣朝野共同的警惕,但面對中共的打壓、分化,台灣深綠與淺綠的對立、激進獨派與溫和派的對立,一如香港民主陣營中傳統泛民政團與新生激進政團的衝突,一再作出仇快親痛的行為。民進黨立委段宜康對今次逼宮事件的評論,值得香港民主陣營人士深思:「一股腦兒把責任往蔡英文身上一丟,是最省事,也最偷懶的方案。我從來不認為『團結』就能解決問題;但更反對因驚恐或糊塗而造成的無謂分裂。」

李平
周一至周六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載