› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年12月22日

政界:印證北京放生梁振英

梁振英

【拆局】繼放生前特首梁振英後,律政司昨再公佈不會就司長鄭若驊大宅僭建問題,對鄭提出檢控。有法律界人士直言,律政司放生鄭提出的理由固然未能令人信服,但從另一角度看,律政司也要用獨立法律意見,作為支持放生鄭的理據,正好證明律政司未有就UGL案向外諮詢獨立法律意見,即決定放生梁振英,完全違背律政司一向處理敏感案件的做法。有政界中人更指出,律政司處理兩件案件手法如此不同,只會令人更加相信律政司處理UGL案有政治考慮,「為放生梁振英,連獨立法律意見都唔敢拎」。

相關新聞:大狀:申按揭無提僭建地庫或違法

凸顯處理手法不正常

民主派人士指,今次律政司也為鄭若驊大宅僭建問題徵詢獨立法律意見,正好印證律政司不就案情更嚴重的梁振英案諮詢獨立法律意見,「唔係冇需要,而係唔敢拎,萬一嗰個獨立法律意見都話要告(梁振英),到時就落唔到台」,也令他更相信政圈近日流傳,「北京要港府放生梁振英,呢個說法越嚟越似係真」。

有法律界人士指,UGL案涉及前特首被指無申報收受5,000萬元利益,較鄭若驊僭建更嚴重、更受公眾關注,而兩案也同樣涉及高官,梁更加是全國政協副主席、屬國家領導人級別,若律政司認為有需要就鄭僭建諮詢獨立法律意見,以此「證明」不檢控鄭有法理依據,「咁點解案情更嚴重、更受公眾關注、官方地位更高嘅梁振英,反而唔使拎獨立法律意見,律政司就可以唔起訴,甚至連解釋亦只有一頁紙?」他直言縱使對律政司不檢控鄭若驊決定有保留,「但起碼有個作用,就係律政司用處理鄭若驊案嘅方式,證明處理梁振英案方式唔係正常做法」。
■記者莫劍弦

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載