› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年12月18日

泛民斥《國歌法》僭建宣誓要求

【本報訊】政府將於明年1月提交《國歌法》草案予立法會首讀,對於有報道指法例將訂明法官及立法會議員宣誓儀須播放國歌,政制局局長聶德權(圖)昨回應時稱,內地《國歌法》有寫明宣誓要奏唱國歌,港府進行本地立法要反映有關要求。有民主派議員批評宣誓奏國歌建議是行政濫用司法箝制立法、質疑政府透過《國歌法》僭建對立會議員宣誓要求。

行政濫用司法箝制立法

立會昨召開政制事務委員會,工聯會議員黃國健問政府,明年向大會提交《國歌法》草案前,會否先提交該政制事務委員會審議。

聶德權回應時指出,當局就《國歌法》草擬工作已「大致上完成」,目標是明年初提交立會進行首讀和審議,但提交首讀前不會交政制事務委員會討論。

聶德權會後被傳媒問到《國歌法》是否將訂明在特首、行政會議成員、法官及立法會議員的宣誓時播國歌,聶稱港府有憲制責任以本地立法的方式將《國歌法》在香港實施,並在本地立法充份反映有關要求,不過港府不會將全國性法例「照抄」,又補充內地《國歌法》第四條羅列了一系列需奏唱國歌場合,政府會用附表形式,將需奏唱國歌的場合羅列出來,又指注意到內地《國歌法》中要奏唱國歌場合包括宣誓儀式,「咁所以我哋都會喺本地法例入面,按返我剛才提到的原則,去處理返我哋本地立法的工作」。

多名民主派議員昨日亦與聶德權商議《國歌法》,有民主派議員批評宣誓奏國歌是行政濫用司法箝制立法,而議會陣線議員表明反對《國歌法》,並提出修正案刪除有關立會議員就職宣誓時要播國歌的要求,其中毛孟靜指民主派即使對《國歌法》立法意向不同,但均反對《國歌法》刑事化,質疑貶損國歌最高刑罰是入獄三年的刑期過高,斥政府在草案中加入威嚇訊息及審查手段。

有專業議政成員亦表示,不贊成議員宣誓奏唱國歌的建議,質疑政府透過《國歌法》僭建對立法會議員的宣誓要求,認為《國歌法》與議員宣誓是兩碼子事。
■記者林俊謙、梁穎姘

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載