› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年12月08日

八被告不自辯 
佔中案下周結案陳詞

【本報訊】「佔中三子」與六名政治和學生領袖被控煽惑佔領案昨續審,被告陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達均透過代表大律師表示,選擇不出庭作供自辯。案件進入結案陳詞階段,辯方表明希望從速進行,謂事發至今已四年,證據大多是已知事實,加上陳和邵是立法會議員,需籌劃未來,這既關乎他們的員工,也關乎公眾利益。法官押後到下周二續審,讓控方準備。
記者:勞東來 楊思雅

早前戴耀廷已表明不自辯,換言之九名被告中只有陳健民一人親身作供。

昨早中大新聞與傳播學院院長李立峯續出任專家證人,日前證供提到,李的團隊曾於金鐘佔領現場做問卷調查,1,242名受訪者中,只有6.5%稱「響應及支持佔中三子」是他們參與佔領的「非常重要」原因。主控梁卓然盤問李時,指實際有98.7%受訪者回答了「響應三子」的重要程度,無論揀選重要、一般、非常不重要等任何答案,都應該視為認同「響應三子」是他們參與的原因,只是可能相對較不重要;若不認同是其參與原因,正常人會不答,因沒有「不是原因」的選項。

控方質疑問卷設計差 學者不同意

李不同意,謂如果自己研究時如此總結,會遭其他學者恥笑;他認為受訪者如果不認同某個原因是自己的參與原因,多數會選擇「非常不重要」,選「一般」也未必代表認同。控方反譏,遭恥笑只因問卷設計欠佳,李不同意。

問卷其後有一條問題為:「很多人都指出今次運動屬自發。對於自發行動,你是否同意以下說法?」控方質疑問題有引導性,而且會影響受訪者反思前面關於參與原因的答案。李不同意,指問卷不是考試,受訪者通常不會反覆思量,大部份人很快已忘記前面的答案。

李完成作供後,邵家臻一方播放短片,顯示警方施放催淚彈時,邵和鍾耀華呼籲示威者盡量離去,邵提醒第二輪催淚彈將至,「請大家盡量往添馬公園,唔可以去廁所」。
案件編號:DCCC480/17

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載