› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年11月27日

蘋論:選舉方程式失效 泛民須釜底抽薪 - 季陶

立法會九龍西補選塵埃落定,縱使李卓人獲民主派整體動員支持,仍難敵有黨國機器撐腰的陳凱欣,以逾1.3萬票落敗,即使加上馮檢基的得票,仍不及建制派候選人。九西補選一敗再敗,民主派及其支持者固然感到失望及難以接受,但若能從敗選吸取教訓,這次慘痛的經驗仍具意義。尤其是特區政府施政犯下連串失誤,民主派仍無法動員選民投票,必須從根本作出檢討及反省。

11.25補選與3.11補選的最大分別,在於民主派只能以DQ議員作後者主打議題,但今次補選舉行前,先有沙中綫偷工減料醜聞,令公眾譁然;外國記者會副主席馬凱不獲續工作證,國際社會關注香港新聞自由不再,還有以千億元計倒錢落海的明日大嶼計劃,連親建制的民調機構調查也顯示有近半民意反對。按民主派一向認知,當政府接連犯錯,公眾不滿升溫,投票率亦隨之上升,選民會以選票抗議政府施政,這對民主派候選人相對有利。

需聽取市民反對聲音

然而,今次補選結果明顯推翻了民主派傳統想法。即使政府連串施政失誤,投票率並未如民主派估計大幅上升至五成,投票率僅跟3.11補選相若。換言之,泛民過去那套「以政府之失,轉化為泛民之得」的選舉操作方法,已經開始失效。

究竟出了甚麼問題?有民主派人士認為,市民心淡、對議會失望,所以選擇缺席投票,這當然是其中一個原因,但更深層次的問題是,為何市民產生如此觀感?目前議會被建制派牢牢控制,民主派進行抗爭十分困難,採取激進手段,卻怕引起市民反感,所以民主派應借今次敗選機會,重新思考抗爭手法及未來路向,檢討時亦應改變以往「圍內人式」模式,不只聽取黨員、支持者、民間團體的意見,還要聽普通市民、甚至反對民主派的市民意見,因為批評越嚴厲,有時越能幫助民主派看到某些長期被忽視的問題,這樣才有翻身的可能。

焦土戰略終懲罰港人

民主派面對的另一難題,就是一班支持「焦土」戰略的人士。他們認為民主派一事無成,堅決不投以選票支持,寧願建制派取得議席,甚至全面控制議會,等待建制派做盡破壞香港的事,最終便會令港人覺醒,以行動推翻港共政權。面對如此消極不作為,民主派要改變這種想法恐怕難若登天,因為對方相信,民主派在議會人數再多,對爭取民主也沒有作用,即使針對民主派「焦土」,等同為建制提供肥沃土壤,令更多建制派進入議會也沒有所謂。

現實卻是,隨着民主派議員減少,失去議會的地區直選分組否決權,建制派修改議事規則,一步一步削弱議會權力,變得更容易,今天民主派連以拉布迫使政府讓步也很難做到。若然「焦土」戰略持續,民主派議員進一步減少,香港立法會恐怕步向「澳門化」。當港府將議會最後反對聲音一併消滅,自然不用再理會民意,由「澳門化」再走向「大陸化」也不再是遙遠的事,日後立法實名上網、封禁網上所有反政府的網民,並非不可能出現。支持「焦土」戰略的選民也應該思考,究竟這種思維是「懲罰」民主派,還是最終是「懲罰」香港人?

季陶
周一至周六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載