› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年11月23日

破除不投票的迷思
(時事評論員 桑普) - 桑普

九龍西立法會補選將於11月25日舉行。在香港本土民主運動受挫、低迷、無力的今天,在許多議員先後因政見而被褫奪參選權利之後,大家參與這場選舉還有無意義、投票是否只是幫助某君找一份十萬元月薪的工作而已、香港立法會是否已經全面淪為人大式橡皮圖章而毫無政治功能、直選組別半數不保繼續導致議事規則一改再改又有何憾,成為很多年輕選民的詰問,繼而選擇無視這場選舉。不投票、不參選、不助選、沒有不總辭的理由,成為了某些人的吶喊,引領風潮於一時。

馴服、沉默、抗議的抉擇

我想談談我的看法。舉個例子:蘇嘉豪參選惡名昭彰的澳門立法會,本身有意義嗎?贏了議席,就足以翻盤變天嗎?我們是否可以完全套用上述理由,呼籲澳門人不投票、不參選、不助選,高喊澳門民主派沒有不總辭的理由?再舉一例,台灣在解除戒嚴前曾經有萬年國代,當時也有國民大會、立法院等各式增額選舉,專政者只開放少數議席競選,還有做票、買票、恐嚇、殺人等暴行,而且黨外人士即使全部勝選,也改變不了國民黨佔據絕大多數議席的格局,那麼這種翻不了盤、變不了天的選舉,還有意義嗎?大家不妨再想一想。看南非,看緬甸,多讀歷史,想得通透,自可免受蠱惑。

參選也好,投票也好,重點從來不在於有沒有效果、用處、成就,而是在於你想表達一個甚麼樣的態度:馴服、沉默抑或抗議。選舉的最根本,不是你要選擇一個甚麼樣的候選人,而是你要選擇做一個甚麼樣的自己:你是否認為需要踐行公義,用選票表達自己的心聲。放眼當下,香港千瘡百孔:禁選小麗、驅逐馬凱、民族黨禁、囚禁義士、審判九子、大搞填海、大灣融合、批駁美國、死不認錯。那麼,你要馴服、沉默抑或抗議?我們可能無力,甚至抑鬱,但最後還得面對上述三個選項,無從逃避,用以考驗自己有無平庸之惡:馴服即助紂為虐,沉默即變相幫兇,抗議即自覺覺他。這是每位選民的關鍵抉擇。

接着,有些人會問:為甚麼偏偏呼籲票投李卓人?難道他不是集大中華、老泛民、左翼這「三膠」於一身嗎?年輕人為甚麼要支持他?我的答案很簡單:一、在專制暴政黑暗面前,在黎明曙光乍現之前,統獨與左右都是雞蛋,這些分野在曙光來臨前的意義不大,畢竟實現真普選與實現港獨在目前情勢下都極困難;二、雞蛋必須在馴服、沉默、抗議三者擇一而行,無從含糊;三、不投票只是等於沉默,而惟有投票支持李卓人,雖然他的政見未必全孚眾望,卻是表達對當前政局嚴正抗議的唯一合理選擇,至於投票支持某些滿嘴歪理和謊言的人,當然起不了抗議作用。抗議又有甚麼用?請回到澳門和台灣的例子。

那麼,有些人續問:李卓人會體諒和愛惜支持務實本土思潮的年輕人嗎?在這方面,我對李卓人頗有信心。大家不妨細聽他上周五在榕樹頭造勢晚會的演講。李卓人是一位有同理心和包容心的人,表面上風風火火,內心卻謙卑柔軟,我鼓勵務實本土派年輕人不妨好好跟他詳談。

又有人問:李卓人年逾六旬,大家為何還要投票選他?我認為:如果這次是正常的換屆選舉,我也不會選他,但他是劉小麗被DQ兩次後劉小麗的選擇,基於政治倫理,吾從之,況且李卓人在兩年前落選後,已經完全無意爭逐立法會議席,而他近年的最大理想是發展工運NGO,這次選舉完全是他臨危受命,情況特殊但合理。另有人問:李卓人當年擔任立法會議員的時候,不是曾經投票贊成修改議事規則嗎?這的確是個很好的質問。畢竟他已經在選舉論壇上公開道歉,人誰無過,過而省咎,善莫大焉。大家可望盡棄前嫌,戮力攻秦,擂戰鼓,行公義,逆轉勝!

桑普
時事評論員

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載