› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年11月16日

中共撕毀國際條約必有惡果
(時事評論員 黃世澤) - 黃世澤

習近平近日會見林鄭月娥時,暗示要香港就國家安全立法,亦即就《基本法》23條立法。在馬凱被拒入境事件後就來23條立法,在中共的政治邏輯而言是十分之自然。只不過,習近平在中美貿易戰背景下,這樣做要冒撕毀國際條約之險,對中國經濟的影響可能是災難性的。

對那些思想水平維持於大清帝國慈禧身邊朝臣水平的土共,香港既然屬於中國,就是一個普通中國城市。但香港是一次大戰後但澤自由市以來,另一個以國際條約確立自治地位的城市。儘管主權是中國的,但中國必須讓香港依據在英治時代享有的各種權利下繼續自治。這亦是香港能為中國吸進大量資金的基礎,沒有《中英聯合聲明》保證各種權利,不可能有《美國—香港政策法》,令香港可以繼續使用美元作為聯繫匯率基礎,亦不可能令投資者利用香港作為進出中國的主要投資平台。

上海無可否認曾經是遠東最繁華的大城市,但為何上海迄今難復1949年前的風華?因為上海的基礎來自公共租界的各類西方制度,在國民黨年代還能勉力維持,去到共產黨就完全破壞,上海的人才因此紛紛來到香港。除非上海實施類似香港的一國兩制,否則上海要挑戰香港根本是不可能的。

現在中國想的是撕毀條約。撕毀了條約,外國資金就會撤走,西方國家可以對中國採取任何手段回應,不用再客氣了。而已經習慣依靠外貿生存,人民普遍過慣物質主義生活,還有巨額外債需要處理的中國,又怎可以生存下去?文革是何等瘋狂,中國人當時還習慣吃大鍋飯的生活,毛澤東都知道要對香港長期利用,一直容忍英國人管治這個城市,並用作與外面世界的跳板。很明顯,習近平個人魅力以至管治權威不如毛澤東,但有些事上失去理智的程度,比毛澤東更嚴重。

有些思想仍然在大清帝國義和拳亂水平的土共,認為撕毀國際條約沒有甚麼大不了,不知德國在兩次大戰撕毀條約的後果。德國在一次大戰以為英國不會為1839年《倫敦條約》保證的比利時中立而戰,結果在100年前11月11日,德國吞下最大敗果。希特拉以為撕毀《凡爾賽和約》沒有問題,這不單他本人,以至很多德國人都不得善終,連縱容他撕毀和約的英國首相張伯倫,都留下千古罵名。

撕毀《中英聯合聲明》,搞《基本法》23條,肯定會為中國帶來災難結果,因為國際秩序體系以及和平,都是靠一紙紙國際條約保證。現在中國悍然撕毀條約,若然沒有後果的話,那請問誰能制約中國這個巨獸?因此,《基本法》23條只能是永遠不執行的一條,這才是符合中國現在以至未來的利益。很不幸,中國歷史充斥的是一個個只有權力慾而沒有政治眼界的自私鬼。

黃世澤
時事評論員

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載