› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年11月14日

付中科160萬 禮頓否認是「封口費」

【沙中綫聆訊】
【本報訊】沙中綫聆訊踏入第17日,至今總承建商禮頓共有四名高層被傳召上庭作供,惟四人對2015年12月發生的剪鋼筋事件及禮頓就事件向泛迅發出的不合格報告,一概表示不知情。其中禮頓項目總監Anthony Zervaas(圖)昨供稱,2017年1月接獲中科電郵通報才知悉剪鋼筋事件,禮頓後來展開內部調查,惟他不清楚調查詳情,至昨日上庭前也沒閱讀過該份調查報告。

主席質疑企業傲慢

中科董事潘焯鴻去年1月6日電郵予Zervaas,指控時任禮頓地盤總監Khyle Rodgers知悉及指使工人剪鋼筋,惟Rodgers日前作供時指未看過該電郵。

Zervaas解釋接獲電郵後決定展開調查,為保持調查獨立性,沒通知Rodgers;調查則由工程部總監Stephen Lumb負責。他不知Lumb有否向Rodgers查問,昨上庭前才粗略看過報告,指報告說明沒證據顯示有大規模及系統性的剪鋼筋情況出現。

主席夏正民質疑,潘不斷向他提及偷工減料指控,為何不選擇向潘講述調查報告內容。Zervaas解釋是為免潘有更多時間作出不實指控。夏追問是否企業傲慢(corporate arrogance)的表現;Zervaas否認。

Zervaas亦表示,未看過禮頓就五支鋼筋被剪而發給泛迅的不合格報告,代表政府的資深大律師許偉強即展示報告及相片,質疑禮頓如有按質量監控計劃(QSP)監督工人,不應出現有關問題;Zervaas反稱不可能安排監工以「一對一」方式監督工人施工。

Zervaas與中科董事潘焯鴻在2016、17年曾就工程費問題發生爭議,雙方在同年9月15日就工程費的最終結算方案達成共識,禮頓同意繳付160萬元,同時要求潘簽署附加保密協議。Zervaas在庭上強調有關款項屬工程費用,而非藉此要求潘「封口」;又解釋附加保密協議是因潘作出虛假的剪鋼筋指控。

不過委員會資深大律師Ian Pennicott提出質疑,指Zervaas的書面證供稱,附加保密協議是因不希望其他分判商得悉工程費結算,沒提到涉及潘曾作虛假指控;Zervaas聞言即修改說法,指保密協議是限制中科利用虛假指控獲商業利益。
■記者伍雅謙

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載