› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年10月12日

關鍵變數2:年輕人本土派會否投票?

關鍵變數2

除了爭取選民投票畀自己,劉小麗今次補選另一關鍵,反而是如何吸引年輕人出來投票。因為參考311補選姚松炎的得票數據,當一個選區30歲或以下投票人數跌幅越大,姚松炎得票率就越低。
立法會補選投票率通常較換屆大選低,311補選亦類似,當時九龍西投票率只有44.31%,較2016年換屆選舉跌了13.8個百分點。但若將數據拆開成三個年齡組別,18至40歲九龍西選民的投票率,由57.9%急跌到36%,幅度21.9個百分點,遠比另外兩個年齡組別高。

相關新聞:關鍵變數3:馮檢基有幾多票?

年齡越小 跌幅越大

若再細分各年齡組別,投票率跌幅與選民年齡的反差會更明顯。年齡越小的選民組別,由2016年到2018年的投票率跌幅越大,例如18至20歲選民,投票率就由55.4%跌至僅餘28.4%。反而71歲以上選民投票率只是跌了6.7個百分點。
若集中分析30歲或以下選民組別,並將該年齡組各區投票人數的跌幅,與姚松炎在補選的各區得票率分析,更顯示兩者呈負相關的關係(相關系數為-0.416,並達致統計學顯著水平)。
例如在「土瓜灣北」,30歲或以下投票的選民,由2016年的404人,減少到只有173人,跌了近六成,姚松炎在這區的得票率只有34.1%,大敗予鄭泳舜;「啟德南」的年輕投票人數減少一半,姚松炎的得票亦只有33.8%。反而年輕投票人數只跌了28.1%的「美孚中」選區,姚松炎的得票則達55.9%。
簡單而言,這兩年間30歲或以下投票人數跌幅越大,姚松炎在該區得票率就越低。反而過去一般相信,投票率越高,民主派亦得票越高,姚松炎在311補選各區得票數據反而顯示不到這關係。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示,他早前亦曾撰文分析,數據顯示311補選年輕人投票率明顯下跌,而2016年大選數據反映,年輕人多數會投票支持本土、自決派的政團和候選人,但經過過去兩年本土、自決派被封殺,他認為導致「好多後生仔唔出來投票」。
自參政以來,劉小麗受部份本土派攻擊,持續質疑她「捐人工」等問題,劉小麗表示她會全力爭取所有選民、包括本土派年輕人支持,「我諗其實冇任何一個整體是鐵板一塊」,但到底有何策略可以吸引年輕選民,特別是本土派票源?「都係誠意打動啦,可能多啲接近本土派地區上面嘅人士」。
蔡子強就認為,若劉小麗成功入閘,應該能吸納部份本土票,但她一旦被DQ由李卓人補上,在這部份選民中「跌票」可能更多,「劉小麗可能好少少,但如果李卓人的話,我就覺得有一個危機,李卓人正正就係後生中唔鍾意嘅大中華膠、老一派民主派候選人,李卓人點能樣夠說服呢班後生仔出來投票,呢個係一個好大挑戰」。
蔡子強又表示,另一個可能發生的變化,是「教主」黃毓民的取態,「佢會唔會走去支持馮檢基呢?」他指這件事雖然「匪夷所思」,但近日確實有這趨勢,「如果黃毓民支持馮檢基,啲票未必畀到馮檢基,因為政治光譜真係相差太遠,但如果佢支持馮檢基,呢啲票就難畀李卓人或劉小麗,或者索性唔出來投票」。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載