› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年08月24日

3年獲捐2.4億 財源隱秘 
學者促工聯會開誠布公 釋黑金疑惑

工聯會在勞工問題未為基層市民發聲,遭網民譏為「工賊會」。

【富貴工會】
【本報訊】香港建制派政黨有北京撐腰,均收到以千萬計捐款,但想不到以基層工會自居的工聯會,竟然也是一個億萬工會。本報取得的工聯會財務報表顯示,該會過去3年便有高達2.4億元的捐款收入,即平均每年高達8,000萬元。職工盟李卓人形容工聯會捐款收入高得驚人,更質疑捐款是來自紅色財團,甚至是中共透過紅色企業交到工聯會手上,認為工聯會必須交代捐款詳情。
記者:姚國雄

相關新聞:「呢盤數咁可疑」或自己友核數

據《蘋果》獲得的工聯會財務報表,工聯會2015年初至2017年底3年中,整體收入高達3.7億,當中來自會費不足600萬,佔約1.6%,超過六成收入來自捐款,3年合共有2.4億元,但財務報表未有交代捐款來源。工聯會開支同樣驚人,3年開支逾3.5億,其中薪酬開支近2.3億,佔整體開支63%,過去3年亦花逾5000萬補助各個屬會。

捐款疑來自紅色資本

但更驚人的是工聯會坐擁的資產。據工聯會財務報告稱,截至2017年底,工聯會賬戶結存逾2.4億,至於資產方面,工聯會擁有資產則達2.5億,主要資產為工聯會物業管理公司往來,因應拓展會務及舉辦活動,用於購置及租用物業。
搞了工運多年的李卓人指,職工盟一年胼手胝足募捐,收到的捐款也不及工聯會的3%:「職工盟咁辛苦搵人捐款,一年都係200萬,仲係要做埋福利部要有200萬,如果唔計福利部,我哋一年只有100多萬捐款。」
李卓人懷疑,工聯會每年能獲如此巨額捐款,是出自大財團之手,無可能是來自收入微薄的工人。他認為,工聯會有責任向外交代捐款來源:「可能共產黨透過財團畀佢哋,𠵱家共產黨好多紅色資本,紅色資本畀佢哋嘅機會係最大,但呢個當然係要佢哋自己解答畀公眾聽,點解一個工會嘅捐款可以咁犀利,可以去到二億幾呢?」
早前民建聯亦曾被揭2016/2017年度捐款高達1.4億元,如今工聯會3年則獲捐款2.4億元,可見建制派捐款收入「億億聲」,李卓人指兩個建制黨派明顯有大水喉「射住」:「工聯會並非係一個工會組織,而係中共喺香港嘅組織,所以先有咁多紅色資本、大財團揼錢入去(工聯會)。」

相關新聞:教協無收捐款 靠超市收入運作

選舉出手闊綽 開支數百萬

工聯會捐款收入多得「驚人」,令工聯會中人使錢時無後顧之憂,十分闊綽。在今年3月的立法會新界東補選,工聯會派出鄧家彪出戰新界東補選,他一共花了224萬元,全數由工聯會工聯政務發展基金埋單,鄧家彪在4條隧道大賣廣告,最貴的獅子山隧道要11萬元,但鄧家彪因為有工聯會「撐腰」,花這些錢時全沒問題。
反觀資金緊絀的民主派、新民主同盟范國威,則只花了154萬,但仍可勝出選舉。在2016年的立法會換屆選舉,工聯會王國興出選超級區議會卻落敗,其選舉開支高達500萬元,同樣由工聯會政務基金替他找數。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強指出,工聯會不單是一個工會,還是一個參政團體,他們在立法會有議員代表,不少市民關心他們投票取向,背後會否捐款影響,因為工聯會收到捐款以億計,並非一般向市民籌款可達到,難免令市民猜測是否來自商界或一些大人物,從而左右工聯會投票取態。
蔡子強又說,工聯會及建制派曾公開指民主派收「黑金」,但他們卻未有公開以億計捐款來源,工聯會有需要公開捐款來源,證明其億計捐款來源並非黑金、又或其他有利益衝突人士,以釋公眾疑慮。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載