› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年08月23日

沒頂之災港鐵拒賠
車主索償慘勝

【天鴿一周年】

【本報訊】去年天鴿襲港,重災區杏花邨約2米高地庫停車場被大浪及大雨湧進淹沒,25輛總值逾千萬汽車慘成廢鐵,被質疑防洪措施不足的管理公司港鐵曾指會協助苦主。事隔1年,《蘋果》追查卻揭發港鐵原來一直拒向車主賠償,被批評「大蝦細」。有車主不畏大財團入稟小額錢債審裁處,苦戰半年終逼得港鐵庭外和解賠5萬元。事主指獲得賠償額雖難抵損失可說是慘勝,但總算出一口氣:「我當係贏咗港鐵。」
記者:金敏琍 徐雲庭

相關新聞:吊船流星鎚 無人需負責

去年天鴿10號風球下,大量雨水、海水湧進令杏花邨地庫停車場被浸至沒頂,25輛包括林寶堅尼及保時捷等汽車全淹沒浸成廢鐵,港鐵事後曾稱會透過保險途徑協助受影響車主。但記者近日聯絡多位車主證實港鐵一直拒賠,約三分二苦主依靠已購的全保另購新車,但餘下約7至8人則因沒買全保,一直未獲分毫賠償。
車主張先生訴苦:「我哋覺得港鐵大蝦細……每次開會都只搵律師耍我哋。」事隔1年,張指管理處對賠償問題仍是零回覆,幸車主龍先生近月獲港鐵賠償,令其他車主見到曙光,有意仿效入稟。任職教師的龍先生住杏花邨20年,天鴿襲港前3個月才購入的30多萬元寶馬新車浸壞,他堅持損失原可避免:「只要管理員在停車場入口架起1呎高木板防洪水,地庫已可能不會大水浸。」他選擇毋須律師代表的小額錢債審裁處向港鐵追討5萬元賠償上限,但他指港鐵姿態強硬,曾出示逾200頁文件拒賠,理由包括大水浸是「不能預見的自然災害」,以及杏花邨大廈公契有免責條款。

其他受害車主欲仿效興訟

龍先生逐一反駁,包括尋得目擊者證明事發當天地庫開始水浸時,有居民曾提醒保安部,但對方未有通知其他車主駛走汽車,亦未有在車場入口堆沙包防洪。他又發現車場抽水泵的電子系統錯誤設於地庫,致一早被浸壞,反映大水浸疑涉人為疏忽。
港鐵又採拖字訣,並申請把索償移交區域法院審理,疑欲利用高昂律師費逼龍先生放棄索償,幸法官拒絕申請。
今年6月港鐵終提出以5萬元庭外和解,龍先生為取回公義感高興。同是苦主的香港中學校長會主席李雪英亦指,大水浸停車場沒做防洪措施,亦無通知她取車,明顯管理疏忽,誓言將興訟追討損失以討公道。
記者則發現肇事地庫停車場亡羊補牢,近月已加裝水位警報器,並開始向已登記車主發放SMS風暴提示。港鐵回應時強調一直有協助水浸車主與保險公司跟進,個別未完成個案仍與保險公司跟進中,亦已在停車場加裝水位感應器及額外添置抽水泵,管理處人員並會按實際情況,颱風期間在適當位置放沙包疏導雨水或海水。

相關新聞:直擊澳門「車墳場」死亡陷阱未除

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載